РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.А.

при секретаре Корнеевой Т.М.,

с участием представителя истца Богомудрова А.А. - Лактюхиной Л.М.,

представителя третьих лиц Булат С.А. и Булат Л.А. – адвоката Ахметовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомудрова А.А. к администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о признании недействительным почтового адреса жилого дома,

у с т а н о в и л :

Богомудров А.А. обратился в суд с иском к администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области, в котором просит признать недействительным номер жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, ***, ***, принадлежащего Булат С.А., и обязать главу администрации присвоить данному дому другой порядковый номер. В обоснование своего иска Богомудров А.А. указал, что в слободе *** под одним почтовым адресом находятся два домовладения, принадлежащие разным собственникам: ему и Булат С.А.; данная ситуация нарушает его права, поскольку он получает корреспонденцию, адресованную другому человеку; также возникает путаница в оплате коммунальных услуг. Как указано в иске Богомудрова А.А., на его обращение к главе администрации устранить подобное несоответствие, ему было предложено изменить номер его /Богомудрова А.А./ дома на номер «<данные изъяты>», поскольку свое право собственности на дом с номером «<данные изъяты>» Булат С.А. уже зарегистрировал в Железногорском отделе УФРС государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. Истец указал, что подобный способ решения сложившейся ситуации его не устраивает, поскольку его дом изначально имел номер «<данные изъяты>», т.к. он получил его в порядке наследования от своей матери еще в 1996 году, тогда как Булат С.А. приобрел свой дом в 2005 году, и ранее этот дом имел номер «<данные изъяты>».

В судебное заседание Богомудров А.А. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Лактюхиной Л.М.

Представитель истца Лактюхина Л.М. в судебном заседании исковые требования Богомудрова А.А. поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что истец с 1996 года владеет домом, который имеет номер «11», ранее данным домом владела мать истца, и номер тоже был «11», изменять данную нумерацию на другую истец категорически не желает, поэтому полагает, что номер должен быть изменен у дома, который его сосед Булат С.А. приобрел в 2005 году. Поскольку глава администрации *** сельсовета не устраняет данное нарушение, это ущемляет права истца, возникает путаница в получении корреспонденции, оплате коммунальных услуг, истцу создаются препятствия в регистрации за собой права собственности на этот дом, поскольку в регистрационной службе не могут быть зарегистрированы два объекта недвижимости под одним номером.

Представитель ответчика – администрации Михайловский сельсовет Железногорского района в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск ответчик указал, что исковые требования Богомудрова А.А. не признает, поскольку изменить номер дома, принадлежащего Булат С.А., невозможно, т.к. свое право собственности на дом он уже зарегистрировал в Железногорском отделе УФРС; в настоящее время домовладению истца присвоен номер «11а».

Третьи лица Булат С.А. и Булат Л.А. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя Ахметовой О.А.

Представитель третьих лиц Ахметова О.А. полагала исковые требования Богомудрова А.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку Булат С.А. и Булат Л.А. в 2005 году по договору купли-продажи приобрели в собственность дом под номером «11», свое право собственности на этот дом они зарегистрировали в установленном законом порядке; оснований для изменения их почтового адреса не имеется, тем более, что именно принадлежащий истцу дом ранее имел другой порядковый номер, и соответственно, его почтовый адрес является недействительным.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и третьих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По делу установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25.07.1996 года, Богомудрову А.А. на праве собственности принадлежит жилой дом № <данные изъяты> расположенный по ул.<данные изъяты>, сл.Михайловка Железногорского района. Указанный дом Богомудров А.А. унаследовал от своей матери Б.О.Г. которая в свою очередь владела им на основании договора о передаче дома в собственность от 18.05.1994 г.

Установлено также, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13 мая 2005 года (серия 46-АВ № **) Булат С.А. и Булат Л.А. являются собственниками жилого дома № ***, расположенного на ***, сл.Михайловка Железногорского района Курской области. Основанием возникновения их права собственности на указанный объект недвижимости, имеющий инвентарный номер <данные изъяты>, указан договор купли-продажи жилого дома с хозяйственными строениями и земельным участком от 15.04.2005г. Из пункта 2 указанного договора купли-продажи усматривается, что вышеназванный жилой дом, имеющий номер «11», принадлежал продавцу Г.А.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.01.1994г.

Из инвентарного дела на домовладение № ** по *** в сл.Михайловка Железногорского района Курской области, собственниками которого в настоящее время являются Булат С.А. и Булат Л.А., усматривается, что адрес данного объекта недвижимости с инвентарным номером <данные изъяты> не изменялся.

Тот факт, что Богомудров А.А. и Булат С.А. и Л.А. являются собственниками разных объектов недвижимости, в судебном заседании никем не оспаривался, и, как следует из отзыва на иск главы Михайловского сельсовета Железногорского района, в сл.Михайловка на *** действительно существовали два домовладения под номером «<данные изъяты>».

Согласно постановлению главы МО «Михайловский сельсовет» Железногорского района Курской области от 14.02.2011 г № 07, жилому дому, принадлежащему Богомудрову А.А., присвоен почтовый адрес: Курская область, Железногорский район, сл.Михайловка, ***, ***а.

Учитывая, что данное постановление главы МО «Михайловский сельсовет» издано в пределах его компетенции и в соответствии с полномочиями, установленными п.21 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» № 131-ФЗ от 06.10.2003г, согласно которому к вопросам местного значения, т.е. к ведению администрации муниципального образования, относятся вопросы присвоения наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов, и т.д., суд приходит к выводу, что несоответствие в нумерации жилых домов, принадлежащих разным собственникам, устранено; нарушений прав Богомудрова А.А. не имеется.

Доводы представителя истца Богомудрова А.А. о том, что глава МО «Михайловский сельсовет» должен был присвоен другой номер именно жилому дому, принадлежащему Булат С.А. и Л.А., по мнению суда, несостоятельны по следующим причинам:

Как следует из архивных справок администрации Железногорского района Курской области от 03.02.2011г №№ 01-15/118 - 01-15/120, в документах архивного фонда «Михайловский сельсовет» Железногорского района Курской области, в объединенной похозяйственной книге «ул.Первомайская» за 1983-1990гг семья Богомудровых значится проживающей в доме № ***. В решениях исполкома Михайловского сельсовета за указанный период сведений о перенумерации домов в сл.Михайловка не имеется.

Из отзыва на иск главы Михайловского сельсовета от 28.01.2011г усматривается, что постановлений о присвоении порядковых номеров домовладениям сл.Михайловка до 2005 года в администрации Михайловского сельсовета не имеется.

Таким образом, не лишены обоснованности доводы представителя третьих лиц Ахметовой О.А. о том, что именно дом, принадлежащий Богомудрову А.А., изменил свою нумерацию с «13» на «11» без каких-либо оснований, тем более, что договор о передаче дома Б.О.А. в собственность от 18.05.1994г был заключен уже после того, как Г.А.М. получила 21.01.1994г свидетельство о праве на наследство на свой дом, который имел номер «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах, когда несоответствие в номерах домовладений истца и третьих лиц устранено главой администрации Михайловского сельсовета присвоением в установленном порядке дому Богомудрова А.А. другого номера, требования истца о признании недействительным почтового адреса жилого дома и об обязании администрации Михайловского сельсовета присвоить другой порядковый номер жилому дому, принадлежащему Булату С.А. и Булат Л.А., которые приобрели дом именно с указанным номером и уже зарегистрировали за собой указанный дом на праве собственности в Железногорском отделе УФРС, по мнению суда, не направлены на защиту собственных прав, а свидетельствуют о злоупотреблении истцом своим правом, что в силу ст.10 ГК РФ является недопустимым и является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197- 199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Богомудрову А.А. в иске к администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о признании недействительным почтового адреса жилого дома отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: