О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.А.,

при секретаре Корнеевой Т.М.,

с участием ответчика Кирпичникова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирпичниковой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.О.С., Лащевой М.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Л.К.А., к Кирпичникову С.И. о признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Кирпичникова С.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кирпичниковой О.С., Лащева М.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Лащева К.А., обратились в суд с иском к Кирпичникову С.И. о признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения, квартирой № ** дома *** по ул. *** г. Железногорска, указывая, что спорная квартира находится в муниципальной собственности г. Железногорска, где зарегистрирован ответчик, однако в декабре 2008 года он выехал из квартиры, забрав все свои вещи; препятствий в пользовании квартиры Кирпичникову С.И. не чинится. Поскольку выезд ответчика носит добровольный характер, истец полагает, что договор социального найма с ним расторгнут с момента выезда.

В судебные заседания, назначенные на 01 и 04 апреля 2011 года истцы Кирпичникова С.В. и Лащева М.С. дважды не явились по неизвестной причине, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Об отложении судебного разбирательства истицы Кирпичникова С.В. и Лащева М.С. суд не просили, о рассмотрении дела в их отсутствие также не заявляли.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судья оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, у суда имеются основания для оставления искового заявления Кирпичниковой С.В., Лащевой М.С. без рассмотрения.

Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л : :

Исковое заявление Кирпичниковой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.О.С., Лащевой М.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Л.К.А., к Кирпичникову С.И. о признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов по вторичному вызову.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Кононова Е.А.