О включнении имущества в состав наследственной массы



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,

с участием истца М.Е.М.,

представителя истца Ф.Т.И.,

представителя ответчика, администрации Новопершинского сельсовета К.Г.Н.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев исковое заявление М.Е.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3, администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

М.Е.М. обратилась в суд с иском к Сбербанку РФ и администрации Снижанского (в настоящее время - Новопершинского) сельсовета Дмитриевского района Курской области о включении имущества в состав наследства, указывая, что в 1960 году её родители З.М.Ф. и З.А.Ф. своими силами, за счёт собственных средств построили жилой дом с хозяйственными строениями, по адресу: ***. На основании решения № 155 исполкома Дмитриевского городского Совета народных депутатов от 9.09.1992 года З.М.Ф. для ведения личного подсобного хозяйства выделен в собственность земельный участок площадью 0,43 га., находящийся по вышеуказанному адресу, Постановлением главы администрации Дмитриевского района Курской области от 28 июля 1994 года № 169 З.А.Ф. для сельскохозяйственного использования была выделена в собственность земельная доля площадью 6.05 га сельскохозяйственных угодий. **.**.** умер её отец – З.М.Ф., а **.**.** умерла её мать – З.А.Ф. В установленный законом срок она обратилась в нотариальные органы для оформления наследства. При изучении представленных нотариусу документов было установлено, что в правоустанавливающих документах на землю и домовладение фамилия родителей указана «Залозновы» вместо «Золознов». Кроме того, при жизни З.М.Ф. и З.А.Ф. были открыты денежные вклады в Железногорском отделении №5117/043 Сберегательного банка РФ, однако все банковские документы так же оформлены на имя «Залозновых». Она просит включить вышеперечисленное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти З.А.Ф.

В судебном заседании истец М.Е.М. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и пояснила, что в первоначальных свидетельствах о смерти ее отца и матери их фамилия была указана, как Залозновы, что соответствовало всем правоустанавливающим документам на вышеуказанное имущество. В выданных повторно свидетельствах о смерти их фамилия была указана, как Золозновы, что не соответствует написанию фамилии в правоустанавливающих документах на наследственное имущество.

В порядке подготовки дела судебному разбирательству была произведена замена ненадлежащего ответчика - Сбербанк РФ, на надлежащего ответчика - МИФНС России №3 по Курской области, а ОАО «Сбербанк России» было привлечено для участия в деле в качестве третьего лица.

Представитель ответчика – МИФНС России №3 по Курской области и представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Снижанского сельсовета Дмитриевского района Курской области, К.Г.Н. иск признала и пояснила, что знала родителей М.Е.М. - З.М.Ф. и З.А.Ф., которые проживали в ***. Именно им принадлежал жилой *** и предоставлялись в собственность земельный участок под домом и земельная доля. Поскольку в паспорте данных лиц их фамилия была указана, как Залознов и Залознова, в правоустанавливающих документах такое же написание их фамилии.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ супруг и дети наследодателя является наследником первой очереди по закону.

Как следует из свидетельства о смерти 1-ЖТ № 789195, З.М.Ф. умер **.**.** года.

Из свидетельства о смерти 1-ЖТ № **, З.А.Ф. умерла **.**.**.

Из свидетельства о рождении 1-ЖТ № 728567 и свидетельства о заключении брака 1-ЖТ № 331681 следует, что родителями истца М.Е.М. являются З.М.Ф. и З.А.Ф.

Судом установлено, что при жизни З.М.Ф. принадлежал земельный участок площадью 4300 кв.м., кадастровый номер 46:05:180101:10, расположенный по адресу: ***, и жилой дом, расположенный по указанному адресу.

Данные обстоятельства подтверждаются архивной копией № М-21 от 20.08.2010г., выписками из технического и кадастрового паспорта на дом.

При жизни З.М.Ф. были открыты лицевые счета в филиале № 5117/043 Железногорского отделения № 5117 Сбербанка РФ, что подтверждается приходными ордерами, письмом № 04-01/8305 от 29.09.2010г.

Установлено также, что З.А.Ф., будучи женой З.М.Ф. и продолжая проживать в указанном доме после смерти мужа, фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из свидетельства на право собственности на землю КУО-5-05-00265 следует, что в собственности у З.А.Ф. находилась земельная доля площадью 6,05 га, из земель сельхозназначения, расположенная по адресу: Курская обл., Дмитриевский р-н, колхоз «Заветы Ленина».

При жизни З.А.Ф. были открыты лицевые счета в филиале № 5117/043 Железногорского отделения № 5117 Сбербанка РФ, что подтверждается приходными ордерами, письмом № 04-01/8313 от 29.09.2010г.

Во всех вышеперечисленных документах фамилии З.М.Ф. и З.А.Ф. указаны, как Залознов и Залознова, что не соответствует написанию их фамилий в свидетельствах о смерти, выданных повторно.

В то же время, представитель ответчика – администрации Снижанского сельсовета Дмитриевского района Курской области, К.Г.Н. и свидетель Г.Н.И. показали в суде, что собственниками вышеуказанного имущества являлись родители истицы – З.М.Ф. и А.Ф., которые своими силами построили указанный дом, а земельный участок и земельная доля были предоставлены им в собственность администрацией Снижанского сельсовета и администрацией ***. Иные лица, с фамилией Залозновы либо Золозновы в *** не проживали.

Указанные обстоятельства позволяют прийти суду к выводу о том, что написание фамилий родителей М.Е.М. в правоустанавливающих документах не соответствует написанию их фамилий в свидетельствах о смерти по причине явной описки.

При таких обстоятельствах исковые требования М.Е.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ,

решил:

Иск М.Е.М. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти З.А.Ф., последовавшей **.**.**.:

–         жилой дом с пристройками и хозяйственными строениями, расположенный по адресу: ***;

–         земельный участок площадью 4300 кв.м., кадастровый номер 46:05:180101:10, расположенный по адресу: ***;

–         земельную долю площадью 6,05 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: ***, Снижанский сельсовет, колхоз «Заветы Ленина»;

–         денежные вклады, открытые на имя З.М.Ф. по счетам №№3257 и К522, и Залозновой Александры Фёдоровны по счетам №№2042, 42306810133061010531, К3, и К332 в филиале №5117/043 Железногорского отделении №5117 Сберегательного банка РФ, и компенсации по указанным счетам.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд.

Председательствующий