О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

15 марта 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Ермаков М.И., рассмотрев исковое заявление ООО «Рублев-Финанс» к Сафошину А.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на совместно нажитое имущество,

у с т а н о в и л :

ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к Сафошину А.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на совместно нажитое имущество. В заявлении указывают, что между ними и Сафошиной Н.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Сафошин А.А., как супруг, дал свое согласие на оформление указанного договора. В связи с ненадлежащим исполнением Сафошиной Н.В. обязательств по договору займа, решением мирового судьи от 12.04.2010 года с нее была взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. Дохода Сафошиной Н.В. недостаточно для погашения суммы долга. Считают, что кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе совместно нажитого имущества, поскольку полученный Сафошиной Н.В. заем был израсходован на семейные нужды. На основании изложенного просят признать за Сафошиной Н.В. право собственности на совместно нажитое с Сафошиным А.А. имущество. Выделить долю Сафошиной Н.В. в праве общей собственности в виде дохода супруга Сафошину А.А. Взыскать с Сафошину А.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.пв доме нат

Указанное заявление не может быть принято к рассмотрению Железногорским городским судом по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Требования ООО «Рублев-Финанс» относятся к исковым требованиям имущественного характера и поскольку цена иска составляет менее 50 000 рублей оно не подсудно Железногорскому городскому суду.

В силу ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО «Рублев-Финанс» к Сафошину А.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на совместно нажитое имущество возвратить за неподсудностью данного дела Железногорскому городскому суду Курской области.

Разъяснить истицу, что он вправе обратиться с теми же требованиями к мировому судье судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области, в соответствии с правилами о подсудности, предусмотренными ст.28 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области.

Судья М.И. Ермаков