ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

г. Железногорск 15 апреля 2011 года

Железногорский городской суд *** в составе

председательствующего судьи Сосновской К.Н.

с участием представителя истца Миронов В.В.,

при секретаре Косыгине С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Платонову Л.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Платонову Л.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что 21 ноября 2006 между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и Платоновым Л.А., посредством подписания Заявления № ** на предоставление кредита «Народный кредит», был заключен кредитный договор сроком на 60 месяцев, под 15% годовых, на сумму <данные изъяты> рублей. 23 ноября 2007 года в связи с реорганизацией ОАО «ИМПЭКСБАНК» в форме присоединения, все права и обязанности ОАО «ИМПЭКСБАНК» в порядке правопреемства перешли к ЗАО «Райффайзенбанк». По состоянию на 24.01.2011 года за ответчиком образовалась задолженность по кредитному обязательству в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, обращаясь в суд, истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор и взыскать с Платонова Л.А. в его пользу <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Миронов В.В. заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в компетентный суд ***, поскольку ответчик по делу зарегистрирован и проживает в *** Брянской области, ***

Ответчик Платонов Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Обсудив ходатайство истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника жилья, по договору найма, аренды, либо иных законных основаниях.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Платонов Л.А. 29.09.2009 года был снят с регистрационного учета в г. Железногорске и убыл на постоянное место жительства в ***, ***, Брянской области.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя истца по доверенности Миронов В.В. о передаче гражданского дела по иску к Платонову Л.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, по подсудности в компетентный районный суд Брянской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Платонову Л.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора передать на рассмотрение по подсудности в компетентный районный суд Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья: К.Н. Сосновская.