о включении имущества в состав наследственной массы



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.А.

при секретаре Корнеевой Т.М.,

с участием истицы Ильиной М.А.,

ответчиц Самсоновой Т.А.,

Савосиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной М.А. к Самсоновой Т.А., Савосиной Г.А. и Администрации Троицкого сельсовета Железногорского района Курской области о включении жилого дома с хозяйственными строениями в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л :

**.**.** в г.Железногорске умер И.А.Д., после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе жилой *** хозяйственными постройками, расположенный по ***, д.*** ***.

Ильина М.А., являющаяся супругой умершего И.А.Д., и, соответственно, наследницей по закону первой очереди, обратились в суд с иском к Самсоновой Т.А. и Савосиной Г.А. о включении жилого ***, расположенного по ***, д.***, в наследственную массу, оставшуюся после смерти И.А.Д., указывая, что тот при жизни еще в 1953 году за счет собственных средств построил указанный дом, однако не зарегистрировал свое право собственности на него, в связи с чем нотариус не выдает ей свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истица Ильина М.А. свои требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что после смерти своего супруга И.А.Д. и до настоящего времени она постоянно проживает в спорном домовладении, занимается подсобным хозяйством; наследство, оставшееся после смерти мужа фактически приняла; однако о том, что дом не был надлежащим образом зарегистрирован по праву собственности за И.А.Д., ей известно не было, поэтому в настоящее время у нее возникли проблемы с оформлением своих наследственных прав. Поскольку спорный дом фактически принадлежал умершему И.А.Д., истица просит включить его в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти.

В судебном заседании ответчицы Самсонова Т.А. и Савосина Г.А., являющиеся дочерьми умершего И.А.Д. и также наследницами по закону первой очереди, исковые требования Ильиной М.А. признали полностью, пояснив, что спорный жилой дом с хозяйственными постройками действительно фактически принадлежал их отцу И.А.Д., который построил его своими силами и за счет собственных средств в 1953 году, но как выяснилось, надлежащим образом не оформил за собой право собственности на него.

Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрации Троицкого сельсовета Железногорского района Курской области – муниципального образования, на территории которого находится данный жилой дом.

Представитель ответчика – администрации Троицкого сельсовета Железногорского района Курской области - в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором исковые требования Ильиной М.А. признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Согласно кадастровому паспорту на жилой ***, расположенный по *** д.*** Троицкого сельсовета ***, от **.**.**, данный индивидуальный жилой дом с хозяйственными строениями был построен в 1953 году (инвентарный номер № **); право собственности на него ни за кем не зарегистрировано.

Как следует из выписки из постановления главы администрации Троицкого сельсовета от **.**.** № **, почтовый адрес: ***, д***, *** присвоен домовладению, принадлежащему И.А.Д..

Таким образом, доводы истицы о том, что жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: ***, д.***, ***, был построен И.А.Д. и фактически принадлежал ему, подтверждается вышеуказанными доказательствами, и ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст.6 ФЗ РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

При таких обстоятельствах, суд признает, что, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности, построенный И.А.Д. за счет своих собственных средств жилой *** хозяйственными постройками, расположенный по *** д.Старый ***, принадлежал ему, а также принимая признание иска ответчиками по делу, суд считает возможным включить указанное имущество в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильиной М.А. к Самсоновой Т.А., Савосиной Г.А. и Администрации Троицкого сельсовета Железногорского района Курской области о включении жилого дома с хозяйственными строениями в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти И.А.Д., умершего **.**.** в ***, расположенный по ***, д.*** *** жилой *** (инвентарный номер № **) с хозяйственными строениями: пристройкой (лит.а), подвалом (лит.Г1), сараями (лит.Г2, лит.Г3, лит.Г4, лит.Г5), ограждениями (лит. № 1, лит. № 3, лит. № 5) и уборной (лит. № 4).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: