РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск **.**.**

Железногорский городской суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Никифорова Н.А.,

с участием истца О.,

представителя истца адвоката М.,

ответчика К.,

при секретаре Вороненко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к К. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

О. обратился в суд с иском к К., указывая, что в 2006 г. он по просьбе ответчика взял для последнего ссуду в Курскпромбанке на сумму 150000 руб. для приобретения автомашины. Они договорились, что ответчик сам будет погашать данный кредит. К. 5 месяцев погашал ссуду по 5000 руб., а затем уехал в Карелию на заработки, пообещав высылать ему деньги для погашения ссуды. Однако, выслав раз 7000 руб. ответчик прекратил погашать ссуду.

Решением суда с него по иску Курскпромбанка была взыскана задолженность по кредиту (включая проценты) в сумме 180000 руб. Эту сумму практически всю удержали из его заработка. **.**.** К. выдал ему расписку, о выплате 130000 руб. к **.**.** Однако до настоящего времени долг не возвратил.

Истец просил взыскать с К. 130 000 руб. долга.

В судебном заседании О. уменьшил размер иска и просил взыскать с ответчика деньги в сумме 127000 руб., указав, что 3000 руб. К. ему возвратил в декабре 2010 г.

Ответчик К. в судебном заседании иск признал полностью.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает необходимым принять признание иска. Соответственно, заявленные истцом требования в силу ст.ст. 39 ч.2, 173 ч.3 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ истцу необходимо присудить возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям - расходы по госпошлине в сумме 3740 руб.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ суд полагает правильным взыскать с К. в пользу О. в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2000 руб. При этом учитывается разумность таких расходов, сложность дела, продолжительность его рассмотрения, а также объем удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск О. удовлетворить полностью.

Взыскать с К. в пользу О. сумму займа - 127000 руб., 2000 руб. в возмещение расходов по оказанию услуг представителя и 3740 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 132740 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: Н.А. Никифоров.