о возмещении материального ущерба, причиненного поджогом автомобиля



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 19 апреля 2011 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Никифорова Н.А.,

с участием истца К.,

ответчика Б.,

при секретаре Вороненко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате поджога автомобиля,

у с т а н о в и л:

К. обратился в суд с иском к Б., указывая, что **.**.** ответчик в *** по неосторожности совершил поджог автомашины МАЗ-4370 (Зубренок), госномер № **, за что был осужден по ст.168 УК РФ. Потерпевшим по делу было признано ООО «Элемент Лизинг», с которым у него (К.) был заключен договор аренды указанного автомобиля с правом его выкупа от **.**.**

Во время пожара огнем были уничтожены вещи, находившиеся в автомашине, которые принадлежали ему на праве собственности: магнитофон; различные карты автомобильных дорог; руководство по ремонту автомобиля МАЗ (Зубренок); газовый баллон; плитка «Гефест»; редуктор; 2 матраца ватных; одеяло ватное; одеяло байковое; покрывало х/б; подушка перьевая; комплект постельного белья; посуда: две алюминиевые кастрюли; миска эмалированная, 4 ложки, нож столовый, кружка эмалированная; комплект головок «Универсальный»; комплект головок - 8*27мм; комплект рожковых ключей; комплект накидных ключей; молоток слесарный 600 гр.; молоток слесарный 800 гр.; 2 отвертки комбинированные; 2 отвертки плоских; 2 отвертки фигурных; домкрат 20 т.; шланг подкачки; манометр-пистолет; подвеска переносная; пассатижи-кусачки; автоаптечка; огнетушитель; знак аварийной остановки; лампа паяльная; помпа ТНВД 245дв.; реле стартера втягивающее МАЗ; обогреватель сиденья; форсунка 245 дв.Е-2; ремень вентилятора; антенна, а всего на сумму 31540 руб.

В связи с пожаром ему для поездок вместе с ответчиком в г. *** Московской области к следователю 30 января, 1 февраля, 18 февраля и **.**.** пришлось нанимать автомобиль и заключать договор на транспортные услуги, на что было потрачено 18000 руб.

**.**.** он ездил в *** поездом и потратил на это 1305 руб.

Автомашина МАЗ-4370 была застрахована и по требованию страховой компании была доставлена эвакуатором в ***, за доставку по договору им было уплачено 5 000 руб.

Они договорились с ответчиком, что тот будет добровольно возмещать ему ущерб, но позже Б. отказался.

Истец просил взыскать с Б. в возмещение материального ущерба, причиненного поджогом автомобиля, 55 845 руб. и судебные расходы.

Истец К. в суде поддержал свой иск.

Ответчик Б. в судебном заседании иск признал полностью.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает необходимым принять признание иска. Соответственно, заявленные истцом требования в силу ст.ст. 39 ч.2, 173 ч.3 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск К. удовлетворить полностью.

Взыскать с Б. в пользу К. 55 845 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате поджога автомобиля, и 1 875 руб. 35 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 57 720 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: Н.А. Никифоров.