Решение об отказе в иске о включении имущества в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,

с участием представителя истца В.Р.А.

представителя ответчика, администрации Железногорского района Л.И.В.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.И. к администрации Железногорского района Курской области и администрации МО «Копенский сельсовет» о включении земельной доли в состав наследства,

у с т а н о в и л :

Б.А.И. обратилась в суд с иском к администрации Железногорского района Курской области и администрации МО «Копенский сельсовет» о включении земельной доли в состав наследства, указывая, 23.01.2007 года умерла ее мать, Г.Т.Г.. На день смерти ей принадлежали две земельные доли из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в АОЗТ «Родина», перешедших к ней в собственность в результате принятия наследства от супруга – Г.И.Л., и отца – С.Г.Д.. Право собственности указанных лиц подтверждается списком собственников земельной доли, утвержденным Постановлением Главы администрации Железногорского района от 11.04.1994г. № 155. В связи с тем, что у них отсутствовали свидетельства на право собственности на землю, она не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на данные доли.

В судебное заседание истец и третье лицо З.Л.И. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца В.Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика, администрации ***, Л.И.В., иск не признала, мотивируя тем, что на момент утверждения списков на получение земельных и имущественных паев Постановлением администрации Железногорского района от 11.04.1994г. № 155, Г.И.Л. И С.Г.Д. не было в живых, в связи с чем право собственности на указанные земельные доли у них не возникли.

Третье лицо Г.А.И. полагал иск подлежащим удовлетворению, мотивировав тем, что Г.И.Л. И С.Г.Д., работая в колхозе «Родина» на момент его реорганизации, имели право на получение земельных и имущественных долей.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Судом установлено, что Б.А.А. являлась дочерью Г.Т.Г., умершей 23.01.2007г., что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Г.Т.Г.

Супругом Г.Т.Г. является Г.И.Л., умерший **.**.**, а ее отцом – С.Г.Д., умерший **.**.**

Установлено также, что Г.Т.Г. приняла наследство, открывшееся после смерти Г.И.Л. и С.Г.Д.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственных дел к имуществу Г.И.Л. и С.Г.Д., свидетельством о смерти С.Г.Д. 1-ЖТ № 763594, свидетельством о рождении ЭВ № 925442, свидетельством о браке ЭВ № 186310.

В силу п. 9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных прав» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Из смысла указанных норм права вытекает, что право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Право на земельную долю становится имущественным лишь с момента такого утверждения списков.

Согласно п. 7 указанных Рекомендаций и ч. 2 ст. 13 Закона Курской области от 5.03.2004 г. № 8-ЗКО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения право на земельную долю имеют наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства.

Установлено, что 20.09.1992г. состоялось учредительное собрание, на котором было принято решение о создании АОЗТ «Родина» на базе реорганизованного колхоза «Родина», что подтверждается учредительным договором и Уставом АОЗТ «Родина».

Установлено, что Постановлением Главы администрации Железногорского района от 10.11.1992г. № 348 было постановлено зарегистрировать АОЗТ «Родина

Как следует из представленных архивным отделом администрации Железногорского района списков лиц по АО «Родина» на наделение земельного и имущественного пая, в данных списках под номером 28 значится Г.И.Л., а под номером 123 – С.Г.Д.

В то же время, указанный список не содержит сведений об утверждении его главой администрации Железногорского района; в документах, представленных архивным отделом, постановление главы администрации Железногорского района, которым утвержден указанный список, отсутствует, сведений о наличии такого постановления у суда нет и истцом они не представлены.

Как следует из представленных Железногорским отделом Управления Росреестра по Курской области документов, список собственников земельной доли по АО «Родина» был утвержден Постановлением главы администрации Железногорского района от 11.04.1994г. № 155.

В указанном списке фамилии Г.И.Л. и С.Г.Д. отсутствуют.

Как следует из вышеуказанных свидетельств о смерти, Г.И.Л. умер **.**.**, С.Г.Д. - **.**.**

Таким образом, на момент утверждения вышеуказанного списка главой администрации Железногорского района, Г.И.Л. и С.Г.Д. не было в живых, в связи с чем у них не возникло право собственности на указанные земельные доли.

В связи с вышеизложенным у суда нет оснований для включения земельных долей в состав наследства, открывшегося после смерти Г.Т.Г. и удовлетворения иска Б.А.И.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Б.А.И. в иске к администрации *** и администрации МО «Копенский сельсовет» о включении земельной доли в состав наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: