Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.А.

при секретаре Корнеевой Т.М.,

с участием истца Игина В.В.,

представителя ответчика Администрации г.Железногорска Ельникова В.Г,

третьего лица Игиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игина В.В. к администрации г.Железногорска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Игин В.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Железногорска о признании права собственности на комнату № ** *** по уд. *** ***, указывая, что в спорном жилом помещении он со своей матерью Игиной А.Е. проживает с 12.10.1994 года по настоящее время на основании договора социального найма жилого помещения. В настоящее время он решил приватизировать указанное жилое помещение, а его мать Игина А.Е. отказалась от участия в приватизации, в связи с чем он обратился в Администрацию г. Железногорска с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, однако ему было отказано в связи с тем, что отсутствуют сведения о его регистрации по месту жительства в период с марта по октябрь 1994 года. Как указано в заявлении, в данный период времени он также продолжал проживать и работать в г.Железногорске Курской области, соответственно, участвовать в приватизации жилья в тот период не мог. Полагая, что отсутствие документа, подтверждающего причину его непроживания на территории г. Железногорска в спорный период не должно нарушать его права на приватизацию жилья, в котором он проживает, Игин В.В. просит установить факт его проживания в г.Железногорске в вышеуказанный период и признать за ним право на приватизацию комнаты ***

Истец Игин В.В. в судебном заседании свои требования уточнил и просил признать за ним право собственности на комнату *** в *** в порядке приватизации жилья, дополнительно пояснив, что в спорный период он работал в ОАО «Михайловский ГОК», однако нигде не был зарегистрирован, поскольку пережал на другое место жительства, однако регистрацию по месту жительства не осуществил своевременно. На установлении факта его проживания в г.Железногорске в спорный период не настаивал, поскольку данный факт сам по себе не имеет для него юридического значения.

Представитель ответчика Администрации г.Железногорска по доверенности Ельников В.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Игина В.В., пояснив, что поскольку имеются доказательства, подтверждающие факт проживания истца на территории г. Железногорска Курской области, а также учитывая, что ранее он не принимал участия в приватизации, то Игин В.В. имеет право на однократное бесплатное получение жилого помещения в собственность.

Третье лицо Игина А.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Игина В.В., пояснив, что она добровольно отказывается от участия в приватизации спорного жилого помещения и получении его и в собственность.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года 31541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права.

Согласно справке ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. Профессора И.И. Иванова» Игин В.В., **.**.** года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: ***, в общежитии в период с 01.06.1989 года по 31.08.1993 года; в приватизации не участвовал.

Из справки Главы Линецкого сельсовета Железногорского района от 18.04.2011 года следует, что Игин В.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: ***, в период с 01.09.1993 года по 10.10.1993 года; собственного жилья на территории сельсовета не имеет, в приватизации не участвовал.

Согласно справке ООО «РКЦ» от 18.04.2011 года в период с 08.10.1993 года по 04.03.1994 года Игин В.В. проживал и был зарегистрирован по адресу: *** ***, а в период с 12.10.1994 года по 28.09.2010 года – по адресу: ***; в период с 28.09.2010 года и по настоящее время – по адресу: ***. Также в спорном жилом помещении зарегистрирована Игина А.Е.

Установлено, что в настоящее время истец проживает в спорной квартире на основании договора социального найма от 10.09.2010 года № 143.

Также согласно уведомлению об отказе в приватизации жилого помещения от 27.04.2011 года начальника управления городского хозяйства администрации г. Железногорска Д.А. Быканова, Игин В.В. обращался в администрацию г. Железногорска с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения, и в заключении договора на передачу квартиры в собственность было отказано на том основании, что отсутствуют сведения о проживании Игина В.В. на территории г. Железногорска в период с марта по октябрь 1994 года.

Однако тот факт, что Игин В.В. постоянно проживал в спорный период в г.Железногорске Курской области подтверждается следующими доказательствами: копией трудовой книжки Игина В.В., в которой имеется запись от 11.10.1993 года о том, что истец принят на работу в АООТ «Михайловский ГОК», где проработал до 01.10.1996 года; показаниями свидетеля И.А.В. согласно которым он является родным братом истца, отсюда знает, что с 1993 года тот проживает в г. Железногорске постоянно, работал с этого же года на различных предприятиях г. Железногорска, никуда из города не уезжая.

В судебном заседании представителем ответчика не оспаривался тот факт, что ранее Игин В.В. участия в приватизации жилого помещения не принимал.

Также установлено, что спорное жилое помещение на настоящее время ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справкой начальника Железногорского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 27.05.2011 года, а также техническим и кадастровым паспортами спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец не утратил свое право на приватизацию жилого помещения в силу ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 года, был вселен в спорную квартиру на законном основании, ранее участия в приватизации жилья не принимал, а остальные члены семьи отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным признать за Игиным В.В. право собственности на комнату № ** в ***, расположенную в ***, что соответствует помещениям № 10 и № 11 на поэтажном плане технического паспорта.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игина В.В. к администрации г.Железногорска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Игиным В.В, право собственности на комнату № ** в ***, расположенную в *** ***, что соответствует помещениям № ** и № ** на поэтажном плане технического паспорта данной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: