Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.А.,

при секретаре Корнеевой Т.М.,

с участием истицы Клесовой Н.Ф.,

представителя ответчика администрации г.Железногорска Говенько Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клесовой Н.Ф. к Клесову А.А. о признании права собственности на ? долю квартиры,

у с т а н о в и л :

Клесова Н.Ф. и Клесов А.А. состояли в браке с 29.12.1984г по 14.05.2008г, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 29.12.1984г (I-ЖТ № **), выданным Беляевским сельсоветом Кошевского района Курской области, и свидетельством о расторжении брака от 09.12.2008г (I-ЖТ № **), выданными отделом ЗАГС г.Железногорска комитета ЗАГС Курской области.

Клесова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Клесову А.А. о признании за ней права собственности на ? долю трехкомнатной ***, указывая, что данная квартира была приобретена в период брака с ответчиком за счет совместных средств их семьи; в 1989 году Клесов А.А. был принят в члены ЖКС; в декабре 1992 года последний паевой взнос за квартиру ими был выплачен полностью, соответственно, она как супруга Клесова А.А., приобрела право собственности на ? долю указанной квартиры, и просит признать за ней это право.

В судебном заседании Клесова Н.Ф. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что в члены ЖСК на строительство трехкомнатной кооперативной квартиры в 1989 году был принят ее бывший муж Клесов А.А.; в период брака с ним за совместные средства их семьи они выплатили полностью паевые взносы ха квартиру и, соответственно, приобрели данную квартиру в совместную собственность; последний паевой взнос за квартиру был уплачен в декабре 1992 года, однако право собственности на указанную квартиру до настоящего времени ни за кем из них не зарегистрировано. Истица указала, что в мае 2008 года их брак сКлесовым А.А. был расторгнут, они продолжают проживать в спорной квартире, однако, у нее до сих пор нет правоустанавливающих документов на эту квартиру, в связи с чем она просит за ней право собственности на ? долю квартиру, как на половину совместно нажитого в браке имущества.

В судебное заседание ответчик Клесов А.А. не явился по неизвестной причине; о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в судебном извещении; об отложении разбирательства дела не просил.

В судебном заседании от 08.06.2011 года Клесов А.А. не возражал против признания за истицей право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры, пояснив, что данная квартира является кооперативной, за которую в период брака с истицей и за счет совместных средств их семьи они полностью выплатили паевые взносы.

Представитель ответчика – администрации г.Железногорска Говенько Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Клесовой Н.Ф. о признании за ней права собственности на ? долю ***, расположенную в ***, указывая, что данная квартира не является муниципальной собственностью и не числится в реестре муниципальной собственности города Железногорска.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело без его участия; против удовлетворения требований истицы не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.281 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

Установлено, что согласно архивной выписки из решения исполнительного комитета Железногорского городского Совета народных депутатов от 29.12.1989г № 268-б «Об утверждении выписок из протоколов совместных заседаний администрации и профсоюзных комитетов по распределению жилья» Клесову А.А., как члену ЖСК, выдан ордер на трехкомнатную ***

Согласно архивной выписки из книги учета паевых взносов по ЖСК № 15 от 09.06.2011г и справки ЖСК № 15 от 21.12.1994г, Клесов А.А. действительно является членом ЖСК № 15 и стоимость *** в сумме 10941,9 рублей выплачена им полностью. Последний дата уплаты – 08.12.1992г.

Таким образом, факт оплаты Клесовым А.А. полной стоимости кооперативной квартиры в период нахождения его в браке с Клесовой Н.Ф. свидетельствует о том, что стороны приобрели спорную квартиру в общую совместную собственность, и на данную квартиру распространяется режим общей совместной собственности супругов.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку доказательств тому, что между Клесовыми имелся договор, определяющий иной порядок раздела их совместной собственности, суду не представлено, суд приходит к выводу, что доли их в совместно нажитом имуществе являются равными, соответственно, исковые требования Клесовой Н.Ф. о признании за ней права собственности на ? долю вышеуказанной квартиры являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Клесовой Н.Ф. к Клесову А.А. о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

Признать за Клесовой Н.Ф. право собственности на ? долю ***, расположенную в ***.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий: