Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Кононовой Е.А. при секретаре Корнеевой Т.М., с участием ответчика Гаджиева Ф.А.О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой А.С. к Гаджиеву Ф.А. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Малахова А.С. обратилась в суд с иском к Гаджиеву Ф.А.О. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 05.03.2009 года ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить не позднее 01 октября 2009 года, однако в указанный срок деньги не возвратил, просил предоставить дополнительную отсрочку. В настоящее время уклоняется от встреч, сменил номер телефона, денежные средства не возвращает. По состоянию на 07 февраля 2011 года основной долг по договору займа составил <данные изъяты> рублей; поскольку договор займа предполагает выплату процентов, размер которых, по мнению истицы, составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, то подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет <данные изъяты> рублей. Указанные суммы процентов, а также основной долг в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы на сумму <данные изъяты> рублей истица просит взыскать с ответчика в свою пользу. Истица Малахова А.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассматривать дело в ее отсутствие, а также отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Ответчик Гаджиев Ф.А.О. в судебном заседании исковые требования Малаховой А.С. признал в полном объеме, пояснил, что, действительно, 05 марта 2009 года он взял в долг у Малаховой А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в долг сроком до 01.10.2009г, которые по настоящее время не возвратил, в связи с чем также признает проценты, начисленные истицей. Возвратить долг не было возможности в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. По делу установлено, что 05 марта 2009 года Малахова А.С. и Гаджиев Ф.А.О. заключили между собой договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, по условиям которого Гаджиев Ф.А.О. обязался возвратить Малаховой А.С. указанную сумму в срок не позднее 01 октября 2009 года. Указанное обстоятельство подтверждается представленной истицей распиской, написанной Гаджиевым Ф.А.О. собственноручно, что последний не отрицает. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными доводы истца Малаховой А.С. о том, что долг Гаджиева Ф.А. перед ней составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Малаховой А.С. Рассматривая требование Малаховой А.С. о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами в размере 48781,94 рублей, суд приходит к следующему. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. Согласно ч.3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Поскольку сумма займа по рассматриваемому спору значительно превышает 50 МРОТ, то такой договор не может предполагаться беспроцентным. Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 года №2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03.05.2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8, 25 % годовых. Однако согласно исковому заявлению Малаховой А.С. ее расчет процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом ставки рефинансирования в 7,75 % годовых, действовавшей до 28 февраля 2011 года (на основании Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 года №2450-У). Таким образом, на 28.02.2011 года (как указывает истица в своем исковом заявлении) период просрочки уплаты денежных средств составляет 724 дней (с 06.03.2009 года по 28.02.2011 года включительно), следовательно, размер уплаты процентов в порядке ст.811 ч.1 КГ РФ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 724 дней х 7,75 / 100 / 360 дн.), которые суд полагает правильным взыскать с учетом положений ст. 196 ч.3 ГПК РФ. В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие … уклонения от их возврата… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Также согласно ст. 809 ГК РФ. Согласно п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года №14 проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. Установлено, что ответчиком надлежащим образом не исполнялись взятые на себя обязательства по договору займа от 05.03.2009года. Срок исполнения обязательства по расписке указан 01.10.2009 года. Таким образом, в порядке ст. 811 ч.1 ГК РФ на 28.02.2011 года (как просит истица в своем исковом заявлении) суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истицы в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2009 года по 28 февраля 2011 года <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> руб. х 7, 75%/360 дней) х 515 дней). Всего с ответчика Гаджиева Ф.А. в пользу истицы Малаховой А.С. подлежит взысканию <данные изъяты> рубля, т.е. <данные изъяты> рублей сумма основного долга + <данные изъяты> рублей – проценты за пользование заемными средствами + <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами. Требования Малаховой А.С. о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению, поскольку в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования Малаховой А.С. удовлетворить. Взыскать с Гаджиева Ф.А. в пользу Малаховой А.С. <данные изъяты> рублей– сумму долга и процентов, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате госпошлины, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий