Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Кононовой Е.А., при секретаре Корнеевой Т.М., с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора Быкадорова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Железногорского межрайонного прокурора к ООО «Лифтремонт» о признании бездействия незаконным, у с т а н о в и л: Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Лифтремонт» о признании незаконным бездействия администрации Общества, выразившемся в непринятии мер к проведению аттестации рабочих мест, указывая, что в результате проверки соблюдения законодательства, регламентирующего право граждан на обеспечение безопасных условий труда на предприятиях города и района, в ООО «Лифтремонт» установлено нарушение требований ст.ст.22, 212 Трудового кодекса РФ, то есть ответчиком не обеспечено проведение аттестации рабочих мест по профессиям. Поскольку общая численность работников ООО «Лифтремонт», деятельность ответчика связана с обслуживанием лифтов, монтажными работами, то мероприятия по аттестации рабочих мест, которые проводятся с целью обеспечения охраны труда, являются обязательными. Как указано в иске, невыполнение администрацией ООО «Лифтремонт» требований трудового законодательства об аттестации рабочих мест приводит к нарушению гарантированных Конституцией РФ прав каждого гражданина на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, а также права на получение вознаграждения за труд, получения заработной справедливой платы и может привести к возникновению аварийных ситуаций и несчастным случаям на производстве, в связи с чем прокурор обратился в суд и просит признать бездействие администрации ООО «Лифтремонт», выразившееся в непринятии мер к проведению аттестации рабочих мест, незаконным и обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест. В судебном заседании помощник Железногорского межрайонного прокурора Быкадоров И.Е. требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Лифтремонт» по доверенности Татаринова М.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования Железногорского межрайонного прокурора признает полностью. Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Курской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.37 Конституции РФ гарантировано право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В соответствии со ст. 219 ТК РФ работник имеет право на труд, который отвечает всем требованиям безопасности и гигиены. В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Согласно п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом №569 от 31.08.2007 года Минздравсоцразвития РФ, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Также для оценки качества деятельности работодателя по обеспечению безопасных условий труда в организациях, деятельности службы охраны труда, работы по проведению аттестации рабочих мест, обучению и профессиональной подготовке работников в области охраны труда необходимо проводить сертификацию работ по охране труда. В этих целях Постановления Министерства труда и социального развития РФ № 28 создана система сертификации работ по охране труда в организациях. Судом установлено, и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что в настоящее время в ООО «Лифтремонт» по состоянию на 01 апреля 2011 года не проведена аттестация рабочих мест. Принимая во внимание, что представитель ответчика ООО «Лифтремонт» иск признал, что является его правом, которое предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, данное признание иска не опровергается материалам дела, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует закону, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Железногорского межрайонного прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Железногорского межрайонного прокурора удовлетворить. Обязать ООО «Лифтремонт» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Взыскать с ООО «Лифтремонт» в доход МО «Город Железногорск» госпошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения его в окончательной форме. Председательствующий: