О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.А.,

при секретаре Корнеевой Т.М.,

с участием представителя истца Каменева И.М. по доверенности Каменева А.И.,

ответчицы Дубровской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменева И.М. к Дубровской В.М. о взыскании задолженности по договору аренды и пени,

у с т а н о в и л:

Каменев И.М. обратился в суд с иском к Дубровской В.М. о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды, указывая, что на основании договора участия в долевом строительстве жилья №3А от 24.06.2008 года и справке о полной выплате стоимости он является собственником нежилого помещения жилого десятиэтажного дома №9, помещение №3А по ул. Никитина г. Железногорска Курской области, которое он сдал в аренду на основании договора от 30.11.2009 года Дубровской В.М. Также договором установлена плата на пользование нежилым помещением в размере <данные изъяты> рублей за каждый месяц. Однако ответчица свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем он просит взыскать в его пользу задолженность по арендным платежам <данные изъяты> рублей, а также неустойку за просрочку внесения арендной платы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Каменева И.М. – Каменев А.И., действующий на основании доверенности от 02.03.2011г, и ответчица Дубровская В.М. выразили намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1) Ответчица Дубровская В.М. обязуется в срок до 03.06.2011г погасить истцу задолженность по договору аренды в сумме <данные изъяты> рублей; 2) истец Каменев И.М. отказывается от своих исковых требований к Дубровской В.М. о взыскании остальной задолженности по договору аренды и пени.

Условия мирового соглашения подписаны ответчицей и представителем истца, действующим на основании доверенности, в которой оговорены соответствующие полномочия. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц,

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

По делу по иску Каменева И.М. к Дубровской В,М. о взыскании задолженности по договору аренды и пени утвердить заключенное стонами мировое соглашение, по которому:

1) Ответчица Дубровская В.М. обязуется в срок до 03.06.2011г погасить истцу задолженность по договору аренды в сумме <данные изъяты> рублей;

2) истец Каменев И.М. отказывается от своих исковых требований к Дубровской В.М. о взыскании остальной задолженности по договору аренды и пени.

Производство по делу по иску Каменева Ивана Максимовича к Дубровской Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договору аренды и пени прекратить в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.А.Кононова