О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 мая 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Кононова Е.А.,

при секретаре Корнеевой Т.М.,

с участием представителя истца – адвоката Латышева В.И.,

ответчика Короп В.Н.,

представителя ответчика – адвоката Матусова А.В.,

третьего лица на стороне ответчика Племяшова А.В.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания материалы гражданского дела по иску Чижикова А.М. к Коропу В.Н. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Чижиков А.М. обратился в суд с иском к Коропу В.Н. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая, что 18.04.2008 года между ним и К.О.А. был заключен договор комиссии и между К.О.А. и Племяшовым А.В. договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-21120, по условиям которого он якобы уплатил <данные изъяты> рублей. Как указано в иске, в действительности в середине апреля 2008 года он приобрел указанный автомобиль у Коропа В.Н. за <данные изъяты> рублей, однако впоследствии выяснилось, что у автомобиля изменен номер кузова, в связи с чем просит признать договор купли-продажи автомобиля недействительным как сделку, совершенную под влиянием обмана.

В судебном заседании от истца Чижикова А.М. поступило заявление об отказе от иска к Коропу В.Н. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении производства по делу по тем основаниям, что Короп В.Н., продавая принадлежащий Племяшову А.В. автомобиль, действовал по просьбе последнего, поэтому он не может нести ответственность по договору купли-продажи.

Представитель истца Чижикова А.М. адвокат Латышев В.И. поддержал заявление своего доверителя о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что о последствиях отказа от иска и прекращении производства по делу истец уведомлен.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 п.4 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Чижикову А.М. разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением. Поскольку отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Чижикова А.М. к Коропу В.Н. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: