решение, призывная комиссия



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Н.,

с участием заявителя Дворникова А.А.,

представителя заявителя Гроховой Н.В.,

представителя призывной комиссии г. Железногорска Гончарова С.Г.,

при секретаре Каспаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дворникова А.А. об оспаривании решения призывной комиссии г. Железногорска Курской области,

у с т а н о в и л :

Решением призывной комиссии г. Железногорска Курской области от 6 апреля 2011 года № 4 Дворников А.А. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Дворников А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании данного решения призывной комиссии г. Железногорска, указывая, что в настоящее время он получает высшее образование в Железногорском горно-металлургическом колледже в рамках проведения эксперимента по созданию прикладного бакалавриата, в связи с чем, как он считает, имеет право на отсрочку от призыва на военную службу, в предоставлении которой ему было отказано. Заявитель просит признать решение призывной комиссии необоснованным и незаконным и обязать комиссию предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу до окончания обучения в Железногорском горно-металлургическом колледже.

В судебном заседании заявитель Дворников А.А. и его представитель Грохова Н.В. поддержали заявление и просили его удовлетворить.

Представитель призывной комиссии г. Железногорска Курской области Гончаров С.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что Дворников А.А., имеющий среднее общее образование, обучается с 2010 года в учреждении среднего профессионального образования, поэтому не имеет права на отсрочку, и призывная комиссия обоснованно приняла решение о его призыве на военную службу.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, его представителя, представителя призывной комиссии, свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, который несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Абзацем 3 подпункта «а» пункта 2 ст. 24 Федерального закона от 28марта1998года №53-ФЗ (в редакции от 11.03.2010 года) «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование.

По делу установлено, что Дворников А.А., 1 января 1992 года рождения, в 2010 году окончивший ОГОШИ «Лицей-интернат поселка им. Маршала Жукова» и получивший среднее (полное) общее образование, приказом от 5.08.2010 года № 226 по Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Железногорский горно-металлургический колледж» зачислен с 1.09.2010 года в число студентов колледжа на дневное отделение по специальности 140448 «Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования (по отраслям)» по программе подготовки прикладного бакалавриата (л.д. 19).

Из Свидетельства о государственной аккредитации, регистрационный № 1847 от 11 марта 2009 года, и приложения к нему следует, что Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Железногорский горно-металлургический колледж» прошло государственную аккредитацию, по результатам которой ему установлен государственный статус: «учреждение среднего профессионального образования колледж», и имеет право на выдачу выпускникам документа государственного образца о среднем профессиональном образовании, в том числе по специальности «Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования (по отраслям)».

При таких обстоятельствах и в силу названной нормы права Дворников А.А., получивший среднее (полное) общее образование, не обладает правом, предусмотренным абз. 3 п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», на отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением по очной форме в Железногорском горно-металлургическом колледже по программе среднего профессионального образования.

Дворников А.А. в качестве обоснования своей правовой позиции о наличии оснований для предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу указывает получение им в колледже высшего профессионального образования в связи с проведением эксперимента по созданию прикладного бакалавриата.

Вместе с тем, учитывая положения Приказа Минобрнауки России от 4 мая 2010 года № 463 (в редакции Приказов Минобрнауки России от 21.07.2010 года № 793, от 21.10.2010 года № 1050) и Положение о проведении в 2009–2014 годах эксперимента по созданию прикладного бакалавриата в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования, утвержденное постановлением Правительства РФ от 19 августа 2009 года № 667, суд не принимает во внимание вышеуказанные доводы заявителя, поскольку судом установлено, что ФГОУ СПО «Железногорский горно-металлургический колледж», где проходит обучение Дворников А.А., не имеет лицензии и государственной аккредитации по направлениям подготовки высшего профессионального образования.

Данных об обратном заявителем не представлено и в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля директор ЖГМК Шебанов А.Н. не отрицал в судебном заседании того обстоятельства, что у Железногорского горно-металлургического колледжа отсутствует лицензия и государственная аккредитация по направлениям подготовки высшего профессионального образования.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение призывной комиссии г. Железногорска о призыве на военную службу основано на положениях закона и оснований для удовлетворения заявления Дворникова А.А. не имеется.

Ссылка заявителя и его представителя на наличие справки ГОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г.Шухова» от 6.12.2010 года о том, что Дворников А.А. якобы обучается в данном образовательном учреждении на 1 курсе по очной форме обучения бакалавриат по специальности «Электроэнергетика», также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку сведения, содержащиеся в названной справке, опровергаются пояснениями самого заявителя в судебном заседании, показавшего, что постоянно проживая в г. Железногорске Курской области, он ежедневно посещает занятия, которые проводятся в ФГОУ СПО «Железногорский горно-металлургический колледж», в этом же учебном заведении сдал зимнюю экзаменационную сессию; занятия Белгородского государственного технологического университет им. В.Г.Шухова, не посещал и не посещает, в университете никаких экзаменов и зачетов не сдавал и вообще там не бывает.

К тому же, судом достоверно установлено, что Дворников А.А. является студентом дневного отделения ФГОУ СПО «Железногорский горно-металлургический колледж», которое имеет государственную аккредитацию учреждения среднего профессионального образования колледж и наделено правом на выдачу выпускникам документа государственного образца о среднем профессиональном образовании. Наличие договора о сотрудничестве с ГОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г.Шухова», на который заявитель ссылался в судебном заседании, не наделяет ФГОУ СПО «Железногорский горно-металлургический колледж» правом на выдачу документов о высшем профессиональном образовании и не позволяет автоматически относить студентов колледжа к числу студентов образовательного учреждения высшего профессионального образования – партнера по договору о сотрудничестве.

Неубедительны доводы заявителя о том, что по окончании ФГОУ СПО «Железногорский горно-металлургический колледж» диплом ему будет выдан не колледжем, а ГОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г.Шухова», поскольку помимо вышеприведенных доводов, опровергающих данные утверждения Дворникова А.А., справки названных выше учебных заведений свидетельствуют о том, что в ФГОУ СПО «Железногорский горно-металлургический колледж» заявитель обучается по специальности 140448 «Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования (по отраслям)», а в ГОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г.Шухова» по специальности «Электроэнергетика».

Данное обстоятельство, свидетельствующее о не соответствии названия специальности, которую Дворников А.А. получает в ФГОУ СПО «Железногорский горно-металлургический колледж», специальности, обучение по которой он якобы проходит в ГОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г.Шухова», по мнению суда, служит еще одним основанием для признания законным решения призывной комиссии г. Железногорска от 06.04.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Дворникову А.А. отказать в удовлетворении заявления об оспаривании решения призывной комиссии г. Железногорска Курской области от 6 апреля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: