Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н., с участием представителя истца -Шафоростовой В.И., представителя ответчика Администрации Железногорского района *** по доверенности -Л.И., представителя соответчика СПК «Рышково» -И.П., при секретаре -Колесниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафоростовой Т.И. к ***, СПК «Рышково» о включении имущества в состав наследственной массы, у с т а н о в и л: Шафоростова Т.Н обратилась в суд с иском к *** об установлении факта принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы, указывая, что **.**.** умер ее супруг Ш.С., **.**.** года рождения. С рождения и по день смерти он проживал в ***. В 1934 году он стал членом колхоза. С 1934 года по 1972 год до выхода на пенсию работал в колхозе. Колхоз им.Энгельса был реорганизован в производственный сельскохозяйственный кооператив «Рышково» на основании общего собрания колхозников. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая. Всю жизнь они прожили с супругом в собственном доме в ***. После его смерти она фактически приняла наследство, поскольку жила в доме, пользовалась им, поддерживала его в надлежащем состоянии. При реорганизации колхоза супругу был выделен земельный пай. Для оформления данного земельного пая она обратилась к нотариусу, но не смогла представить правоустанавливающий документ. Земельный пай супругу был выделен в 1992 году, он был включен в список пайщиков. В связи с изложенным просит суд установить факт, что она фактически приняла наследство и включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Ш.С., умершего **.**.** земельный пай, находящийся в землях сельскохозяйственного назначения ***. В судебном заседании **.**.** в качестве соответчика по делу был привлечен СПК «Рышково». Истец Шафоростова Т.Н. в судебное заседание не явилась, свои интересы доверяет представлять Шафоростовой В.И.. Представитель истца Шафоростова В.И. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд включить в состав наследственной массы после умершего Ш.С., земельный пай, площадью 5,04 га, расположенный в СПК «Рышково» ***. От требований об установления факта принятия наследства отказывается и просит производство по делу в данной части прекратить. Представитель ответчика *** Л.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что для этого отсутствуют предусмотренные законом основания. Представитель соответчика СПК «Рышково» И.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в результате переорганизации колхоза им.Энгельса, было образовано 3 кооператива, в том числе и сельскохозяйственный кооператив «Рышково». Согласно протокола общего собрания членов колхоза им.Энгельса от **.**.** в список получающих земельные паи было включено 697 человек, в том числе 342 человека по кооперативу «Рышково». В списках на получение земельных паев Ш.Н. указан под номером 31. В списках, утвержденных постановлением № ** от **.**.** Ш.Н. нет. Однако, Ш.С. действительно в 1992 году был выделен земельный пай, в связи с чем, он был включен в списки на получение земельного пая, но так как Ш.С. умер в 1994 году, то в уточненных списках лиц на получение земельного пая, по которому выдавались свидетельства он отсутствует. Представитель третьего лица Железногорского отдела Управления федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей ответчиков, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст.9,10,11 ЗК РФ, В силу п.9 Постановления РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный пай и имущественный пай в общей долевой собственности. В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По делу установлено, что гр-н Ш.Н. умер **.**.**, данный факт подтверждается свидетельством о смерти, серии I-ЖТ № **. Согласно свидетельства о браке серии I-ЖТ № ** от **.**.** (запись восстановлена) гр-ка Ш.Т. вступила в брак с гр-ном Ш.С.. После регистрации брака жене была присвоена фамилия «Шафоростова». Факт включения Ш.С. в списки на получение земельных паев, подтверждается непосредственно самими списками владельцев земельных и имущественных паев по с/х кооперативу «Рышково», в которых Ш.С. указан под номером «31». То обстоятельство, что Ш.С. не включен в уточненные списки, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку уточненные списки составлялись в более позднее время, когда, как правило были уже утверждены основные списки и это было обусловлено тем, что после 1992 года вышел ряд нормативных актов, увеличивавших перечень лиц, имеющих право на земельную долю. В уточненные списки вносились не только не вошедшие в основной список лица, но и исключались те, которые уже были внесены в основной список, но умерли или выехали на новое место жительства. А основной список уже был утвержден главой администрации района и, следовательно, право собственности на земельную долю у лиц уже возникло. Отсюда следует, что возникшее право собственности уже не может быть прекращено утверждением главой администрации новых списков, поскольку в соответствии со ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Как следует из проекта перераспределения земель колхоза им.Энгельса *** фактически установленный размер земельного пая по СПК «Рышково» составляет 5,04 га. Из представленного нотариусом Железногорского нотариального округа наследственного дела № ** к имуществу Ш.С. наследником имущества после смерти Ш.С. Является его жена Шафоростова Т.Н.. Наследственное имущество на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из права на денежные вклады и денежную компенсацию. Земельная доля в состав наследственной массы включена не была. На основании изложенного, с учетом указанных выше норм закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Шафоростовой Т.Н. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.С., умершего **.**.**, земельную долю, общей площадью 5,04 га сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: *** СПК «Рышково». Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: Солодухина Н.Н.