Дело № ** года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова М.И.,

с участием заявителя Слитикова С.А.,

заместителя начальника отдела

судебных приставов- исполнителей Елисеевой Н.Н.,

при секретаре Домашевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Слитикова С.А. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области Собиной Н.Н. от 11 ноября 2010 года,

установил:

11 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области Собиной Н.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ** о взыскании с должника Слитикова С.А. пользу УФССП по Орловской области процессуальных издержек в сумме <данные изъяты>, на основании исполнительного листа № ** от 15.06.2010 года, выданного Дмитровский районным судом Курской области.

07 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области Кручининой Ю.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № **, в связи с тем, что 06 июня 2011 года исполнительный лист отозван судом.

Слитиков обратился с заявлением в суд, где указал, что постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области Собиной Н.Н. от 11 ноября 2010 года незаконно и подлежит отмене. Указал, что Дмитровский районный суд 15 июня 2010 года взыскал с него процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> на оплату труда адвоката Кузнецовой. Однако, 29 июня 2010 года своим постановлением Дмитровский районный суд исправил ошибку и указал в новом постановлении, что процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> на оплату труда адвоката Кузнецовой подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

В судебном заседании Слитиков доводы заявления поддержал и настаивал на его рассмотрении, несмотря на окончание исполнительного производства.

Заместитель начальника отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области Елисеева заявление полагала необоснованным. Пояснив, что к ним на исполнение поступил исполнительный лист Дмитровского районного суда, и по нему было возбуждено исполнительное производство. 06 июня 2011 года исполнительный лист был отозван судом, и сразу- 07 июня 2011 года исполнительное производство было окончено.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.5 ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства ( ч.8 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Установлено, что после получения исполнительного листа № ** от 15.06.2010 года, выданного Дмитровский районным судом Курской области на взыскание со Слитикова С.А. процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> на оплату труда адвоката Кузнецовой судебный пристав-исполнитель Собина Н.Н. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № **.

Данное постановление принято в соответствии с положениями ст. 5,30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Дмитровский районный суд Орловской области 06 июня 2011 года направил в адрес Отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области сообщение № **, где указал об отзыве исполнительного листа серии ВС № ** от 14.10.2010 года о взыскании с осужденного Слитикова С.А. в счет Федерального бюджета РФ суммы процессуальных издержек в размере <данные изъяты> с приложением постановления от 29 июня 2010 года.

07 июня 2011 года исполнительное производство № ** было окончено судебным приставом-исполнителем.

Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"), судья не вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое решение, действие (бездействие) уже отменено, но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению, поскольку в этом случае должен быть исследован вопрос о том, были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя, что может быть сделано только при рассмотрении заявления по существу.

Слитиков настаивал на рассмотрение его заявления по существу, возражая против прекращения производства по делу.

Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены (ч.4 ст. 258, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 04.05.2011)).

Таким образом, нарушений прав заявителя со стороны судебного пристава –исполнителя судом не установлено, действия Отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства 11 ноября 2010 года соответствовали положениям закона, поэтому нет оснований для удовлетворения заявления Слитикова С.А..

Руководствуясь ст.ст.441, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Слитикову С.А. отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области Собиной Н.Н. от 11 ноября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области.

Председательствующий