Дело № 2-724-2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова М.И.,

с участием представителя должника Волчкова Ф.Ю.,

судебного пристава-исполнителя Михеевой Е.В.,

при секретаре Домашевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «Завод ЖБИ-3» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области Михеевой Е.В. от 29 апреля 2011 года «О взыскании исполнительного сбора»; о признании уважительными, причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; освобождения от взыскания исполнительного сбора,

установил:

14 марта 2011 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области Михеевой Е.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ** о взыскании с должника ЗАО «ЖБИ-3» в пользу Урсу С.И. денежной суммы <данные изъяты>, на основании исполнительного листа, выданного Железногорским городским судом Курской области. Установлен срок для добровольного исполнения решения суда - 05 дней.

06 апреля 2011 года постановление получено должником.

06 апреля 2011 года генеральный директор ЗАО «ЖБИ-3» обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отложении и приостановлении исполнительных действий в связи с обжалованием в надзорном порядке решения Железногорского городского суда Курской области и кассационного определения Курского областного суда.

07 апреля 2011 года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области Михеева Е.В. по поданному заявлению выносит постановление об отложении исполнительных действий по исполнительному документу с 07.04.2011 года по 18.04.2011 года включительно, в связи с подачей должником жалобы на кассационное определение Курского областного суда.

29 апреля 2011 года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области Михеева Е.В. выносит постановление о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> с должника ЗАО «Завод ЖБИ-3», поскольку в добровольном порядке решение не исполнено.

03 мая 2011 года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области Михеева Е.В. выносит постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ЗАО «Завод ЖБИ-3», находящиеся на счете № ** в Железногорском отделении № 5117 Сбербанка РФ в пределах <данные изъяты>.

10 мая 2011 года постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ЗАО «Завод ЖБИ-3» от 03 мая 2011 года было исполнено.

В суд обратилось ЗАО «Завод ЖБИ-3» с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Михеевой Е.В. от 29 апреля 2011 года «О взыскании исполнительного сбора»; о признании уважительными, причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; освобождения от взыскания исполнительного сбора.

В заявлении, указано, что в адрес должника не поступало постановлений об отложении исполнительных действий, либо об отказе в отложении. Поскольку должник обжаловал решение суда в надзорном порядке и сообщил об этом приставу 06 апреля 2011 года письмом № 89, то исполнительный сбор взысканию не подлежит. Считает, что должник должен быть освобожден от уплаты исполнительного сбора.

В судебном заседании представитель должника Волчков доводы заявления поддержал и просил их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Михеева Е.В. доводы заявления полагала необоснованными. Суду пояснила, что обращение должника об отложении исполнительных действий было рассмотрено и удовлетворено полностью: исполнительные действия отложены на 10 дней. Однако, должник в добровольном порядке не исполнил требования, и поэтому был взыскан исполнительный сбор в сумме <данные изъяты>.

Взыскатель Урсу С.И. в судебное заседание не явилась, направив заявление, где дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения ( ч.1,4 ст. 38 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007))

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 1, 2, 7 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области Михеевой Е.В. от 29 апреля 2011 года «О взыскании исполнительного сбора» вынесено в полном соответствии с положениями ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Должнику ЗАО «Завод ЖБИ-3» вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, рассмотрено и полностью удовлетворено заявление должника об отложении исполнительных действий. И только после истечения срока для добровольного удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, и срока на который исполнительные действия были отложены, 29 апреля 2011 года было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в сумме 5000 рублей. Фактически исполнено 10 мая 2011 года.

Из положений ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что основанием для освобождения от уплаты исполнительного сбора являются факторы, носящие объективный характер. Несогласие должника с решением суда, и обжалование судебного акта, вступившего в законную силу, в рамках института надзорного производства, не могут быть основанием для освобождения от уплаты исполнительного сбора.

Также несогласие с решением суда, вступившим в законную силу, не является уважительной причиной для неисполнения судебного акта.

Соответственно должнику следует отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области Михеевой Е.В. от 29 апреля 2011 года «О взыскании исполнительного сбора»; о признании уважительными, причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; освобождения от взыскания исполнительного сбора.

Доводы представителя должника о том, что они не получили постановление об отложении исполнительных действий по исполнительному документу от 07.04.2011 года, в данной ситуации на законность обжалуемого постановления не влияют.

Заявление должника об отложении исполнительных действий было удовлетворено. ЗАО «Завод ЖБИ-3» судебным приставом-исполнителем для удовлетворения в добровольном порядке требований фактически был предоставлен срок с 06 апреля 2011 года (даты получения постановления о возбуждения исполнительного производства) до 29 апреля 2011 года (вынесение постановления о взыскании исполнительного сбора). Поэтому утверждение о нарушении прав должника необоснованно.

Руководствуясь ст.ст.441, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ЗАО «Завод ЖБИ-3» отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железногорскому району Управления ФССП по Курской области Михеевой Е.В. от 29 апреля 2011 года «О взыскании исполнительного сбора»; о признании уважительными, причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; освобождения от взыскания исполнительного сбора.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области.

Председательствующий