О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 июня 2011 года г.Железногорск Железногорский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н., с участием истца -Гончарова А.И., помощника Железногорского межрайонного прокурора -Быкадорова И.Е., ответчика -Алиева Ш.В. оглы при секретаре -Колесниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.И. к Алиеву Ш.В. оглы о компенсации морального и материального вреда, у с т а н о в и л : Гончаров А.И. обратился в суд с иском к Алиеву Ш.В. оглы о возмещении морального и материального вреда, указывая, что 22 октября 2010 года ответчик Алиев Ш.В. управляя автомобилем «Мерседес Бенц С 180 классик» в районе *** нарушил требования правил дорожного движения, не снизил скорость на участке дороги, где имеется пешеходный переход, обозначенный знаками и дорожной разметкой совершил на него и на Ш.Н. наезд. От полученых травм Ш.Н. скончалась. По данному факту было возбуждено уголовное дело. **.**.** в отношении Алиева Ш.В. был вынесен обвинительный приговор по ч.3 ст.264 УК РФ. В результате совершенного Алиевым Ш.В. оглы преступления им были получены телесные повреждения, в виде множественных гематом и ссадин на обеих ногах, в области ребер, в правой части лица, которые были квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью. Кроме того, он был направлен для прохождения магнитно-резонансной томографии и **.**.** был направлен на обследование с диагнозом: сотрясение головного мозга. До настоящего времени он испытывает сильную боль в ноге, особенно даже после небольшой физической нагрузки, у него до сих пор кружится и болит голова, нарушен сон, чего до аварии никогда не было. Действиями ответчика ему был причинен материальный и моральный вред. Материальный вред он оценивает в сумме 10682 рубля 05 копеек, а моральный в сумме 50000 рублей. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму материального вреда в размере 10682 рубля 05 копеек, моральный вред в сумме 50000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей. В судебном заседании истец Гончаров А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время спор разрешен в добровольном порядке, от иска отказывается и предоставил суду письменное заявление с аналогичной просьбой. Ответчик Алиев Ш.В. оглы и помощник Железногорского межрайонного прокурора Быкадоров И.Е. не возражали против прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ Гончарова А.И. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ истца Гончарова А.И. от иска к Алиеву Ш.В. оглы о возмещении морального и материального вреда и производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: Солодухина Н.Н.