РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** **.**.**

Железногорский городской суд *** в составе:

председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,

при секретаре Ф.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка РФ к К.С.А. о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту,

у с т а н о в и л :

Железногорским ОСБ № ** К.С.А. на основании его заявления от **.**.** была передана во временное пользование банковская карта Gold Master Card (привилегированная) и активирована **.**.**. При выдаче карты К.С.А. была присвоена категория клиента «В». В соответствии с выпиской из Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, утвержденного Комитетом Сбербанка России по процентным ставкам и лимитам, действовавших на момент выдачи карты, присвоение данной категории означало право на пользование овердрафтным кредитом в размере 75000 руб. под 17% годовых за пользование денежными средствами.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к К.С.А. о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту, указав, что К.С.А., воспользовавшись овердрафтом, своевременно не выполнил обязанности по погашению образовавшейся задолженности по кредиту и начисленным процентам. По состоянию на **.**.** образовался просроченный овердрафт в сумме 74966 руб. Кроме того, сумма просроченных процентов составляет 1684,71 руб., неустойка за несвоеврменное погашение кредита составила 7552,46 руб.

В связи с этим банк просил взыскать с заемщика К.С.А. задолженность по овердрафтному кредиту, открытому путем выдачи банковской карты Gold Master Card (привилегированной), образовавшуюся на **.**.** в сумме 84203 руб. 17 коп., а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 2 726 руб., уплаченной при подаче искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель истца А.Н.А. просила рассмотреть дело в отсутствие истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик К.С.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела К.С.А. извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ему судебной повестки **.**.**.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что К.С.А. является держателем карты Gold Master Card Сбербанка России по договору от **.**.** № ** с лимитом овердрафта 75000 руб.

В соответствии с договором К.С.А., как держатель карты, принял на себя обязательство ежемесячно вносить на счет карты сумму задолженности в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта в сумме, не менее указанной в отчете по счету карты, а также платы, начисленной в соответствии с тарифами банка.

Однако, на **.**.** за К.С.А. образовался просроченный овердрафт в сумме 74552,46 руб.

Это обстоятельство удостоверяется историей операций по договору № ** от **.**.**, выпиской из лицевого счета № ** по вкладу вкладчика К.С.А.

Расчет процентов по кредиту, а также расчет неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с **.**.** по **.**.**, а также расчет просроченного основного долга истцом произведен правильно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что кредитный договор заключен в надлежащей форме, содержат все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по основному долгу в сумме 74966 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 1684 руб. 71 коп., неустойки за несвоевременное погашение основного долга в сумме 7552 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2726 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить полностью.

Взыскать с К.С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по овердрафтному кредиту, открытому путем выдачи банковской карты Gold Master Card, образовавшуюся на **.**.**, в сумме 84203 (восемьдесят четыре тысячи двести три руб.) 17 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 74966 (семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть руб.), просроченные проценты в сумме 1684 (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре руб.) 71 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 7552 (семь тысяч пятьсот пятьдесят два руб.) 46 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2726 (две тысячи семьсот двадцать шесть руб.).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Чижикова Н.И.