о включении имущества в состав наследственной массы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.А.,

при секретаре Корнеевой Т.М.,

с участием истицы Плохих Г.И.,

ответчика Плохих Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Плохих Г.И. к администрации города Железногорска Курской области, Плохих Е.В. и Пыраевой И.В. о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

14.08.2010 года умер П.В.К., после смерти которого в г.Железногорске Курской области осталось наследственное имущество, в том числе двухкомнатная кооперативная квартира, расположенная по адресу: ***.

Плохих Г.И., являющаяся супругой умершего П.В.К., и, соответственно, наследницей первой очереди, обратилась в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области, Плохих Е.В. и Пыраевой И.В. о включении двухкомнатной кооперативной квартиры, расположенной по адресу: ***, в состав наследственной массы, указывая, что ее покойный муж П.В.К. в 1989-1992г был членом ЖСК-13, в 1992 году полностью выплатил паевой взнос за квартиру, однако при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке своё право собственности на спорную квартиру. Поскольку нотариус не выдает ей свидетельство о праве на наследство из-за отсутствия правоподтверждающих документов на квартиру, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Плохих Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Железногорска в судебное заседание не явился; о времени месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой в журнале учета местной корреспонденции о получении судебной повестки; возражений по иску не представил.

Ответчик Плохих Е.В. исковые требования Плохих Г.И.о включении спорной квартиры в состав наследственной массы, оставшейся после смерти его отца П.В.К., признал полностью.

Ответчица Пыраева И.В. в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ).

По делу установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ни за кем не зарегистрировано. Указанный факт подтверждается Выпиской № 3-51/2011 из технического паспорта от 24.03.2011 года; кадастровым паспортом *** от 21.03.2011 года, выданным Железногорским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Доводы истицы о том, что ее супруг П.В.К. при жизни полностью выплатил паевой взнос за вышеуказанную квартиру, подтверждаются архивной выпиской из книг учета паевых взносов по ЖСК-13 за 1989-1992гг, из которой следует, что по состоянию на 1992 год задолженность по оплате паевых взносов за квартиру погашена.

В соответствии со ст.6 ФЗ РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

При таких обстоятельствах, суд признает, что, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности, построенная П.В.К. за счет личных средств кооперативная ***, принадлежала ему, и считает возможным включить указанное имущество в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

Из наследственного дела № 30/2011 к имуществу умершего П.В.К. усматривается, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти обратилась Плохих Г.И.; свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру нотариусом не выдано.

Таким образом, учитывая, что от ответчиков не поступило возражений относительно заявленных исковых требований, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Плохих Г.И. о включении вышеуказанной квартиры в состав наследственной массы, оставшейся после смерти П.В.К.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Плохих Г.И. к администрации города Железногорска Курской области, Плохих Е.В. и Пыраевой И.В. о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти П.В.К., умершего 14.08.2010 года в г.Железногорске Курской области, двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: *** (лит. А).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий: