Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.

с участием истца Жуковой Е.Н.,

при секретаре Косыгине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Е.Н. к Францеву А.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Жукова Е.Н. обратилась в суд с иском к Францеву А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 09 февраля 2009 года ответчик взял у нее взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. При получении денег Францев А.Н. дал истцу расписку, в которой обязался вернуть денежную сумму 12 февраля 2009 года. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. За период с 12.02.2009 года по 26.05.2011 года образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и процентам в размере <данные изъяты> рубля. С учетом изложенного истец просит взыскать с Францева А.Н. указанную сумму долга, проценты, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец Жукова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик Францев А.Н., надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о получении им судебной повестки, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсуитствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 09 февраля 2009 года Жукова Е.Н. и Францев А.Н. заключили договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, по которому Францев А.Н. принял на себя обязательство возвратить денежные средства 12 февраля 2009 года.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются распиской от 09.02.2009 года.

Истец Жукова Е.Н. пояснила в судебном заседании, что ответчик Францев А.Н. до настоящего времени не вернул сумму долга, более того, он уклоняется от возврата долга, поскольку она неоднократно в устной форме обращалась к нему с просьбой вернуть долг.

Указанные доводы истца ответчиком не опровергнуты, а также подтверждаются постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Жуковой Е.Н. о привлечении Францева А.Н. к уголовной ответственности по ст.159 ч.2 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубля и рассчитана истцом следующим образом: <данные изъяты> рублей х 8,25% (ставка банковского процента на день подачи иска):360 дней х 833 дня просрочки (12.02.2009г. по 26.05.2011г.).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлеворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющейся в деле квитанции, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Жуковой Е.Н. удовлетворить.

Взыскать с Францева А.Н. в пользу Жуковой Е.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 12 февраля 2009 года по 26 мая 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Железногорский городской суд ***.

Председательствующий: К.Н. Сосновская