Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.

с участием истца Милёхиной С.И.

представителя истца Голофаевой Л.В.,

при секретаре Косыгине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милёхиной Светланы Ивановны к администрации Рышковского сельсовета Железногорского района *** о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Милёхина С.И. обратилась в суд с иском к администрации Железногорского района *** и администрации Рышковский сельсовет Железногосркого района *** о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер ее отец – Шафоростов И.В., после смерти которого, осталось наследство в виде трех земельных долей – площадью 2,48 га, 1,65 га, 4,96 га, расположенных по адресу: ***, Железногорский район, МО «Рышковский сельсовет», ***, о чем ей не было известно. Какого либо иного имущества у Шафоростов И.В. на момент его смерти, не было, поэтому истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства. Истец Милёхина С.И. указывает, что является единственным наследником после смерти своего отца Шафоростов И.В., и полагает, что причина пропуска срока для принятия наследства уважительная, так как она не знала и не могла знать о наличии у умершего земельных долей, поэтому просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на него.

Истец Милёхина С.И. и ее представитель по доверенности Голофаева Л.В. в судебном заседании уточнили исковые требования, предъявив их к администрации МО «Рышковский сельсовет» Железногорского района *** и просил их удовлетворить, мотивируя свою позицию тем, что о наличии в собственности отца истицы земельных долей было известно только ее тете – Козорезовой Г.В., которая помогала ее отцу – своему брату принимать наследство, открывшее после смерти его сына. Однако, поскольку с тетей у нее были неприязненный отношения на протяжении около двух лет, та, о наличии у ее отца имущества на момент смерти, истице не сообщала.

Представитель ответчика администрации Рышковского сельсовета Железногорского района *** в судебное заседание не явился, глава администрации Рышковского сельсовета Чурюкин А.А. направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЖТ №736450, Шафоростов А.И., **.**.** года рождения, умер 25 августа **.**.** года в *** Железногорского района ***.

Как следует из наследственного дела к имуществу Шафоростова А.И., наследником по закону является его отец – Шафоростов И.В..

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Железногорского нотариального округа *** Калининой О.В. 02 марта **.**.** года.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЖТ № **, Шафоростов И.В., **.**.** года рождения, умер 06 декабря **.**.** года в г.Железногорске ***

Из свидетельства о рождении серии II-ЖТ № **, 04 июля **.**.** года родилась Шафоростова С.И..

Из свидетельства о заключении брака следует, что Шафоростова С.И. 24 мая **.**.** года заключила брак с Милёхиным А.Н. и после заключения брака жене присвоена фамилия «Милёхина».

В судебном заседании установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок, истец Милёхина С.И. с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Шафоростов И.В. к нотариусу не обратилась, поскольку не знала о наличии наследства.

Данное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса Железногорского нотариального округа Калининой О.В. о том, что наследственное дело к имуществу Шафоростов И.В., умершего 06 декабря **.**.** года, не заводилось и показаниями свидетеля Козорезовой Г.В., которая в судебном заседании показала, что действительно помогла своему брату – Шафоростов И.В. оформлять наследство после смерти его сына, состоящее из земельных долей и знала, что на момент своей смерти Шафоростов И.В. был собственником трех земельных долей, но не сообщила об этом своей племяннице – Милёхиной С.И., поскольку на тот момент у нее были с ней неприязненный отношения, вызванные тем, что Милехина С.И. отказалась дать ей в займы денежные средства. В январе 2011 года они помирились с Милёхиной С.И., и она решила рассказать ей о земельных долях, которыми владел ее отец на момент смерти. В настоящий момент она очень сожалеет о том, что воспрепятствовала Милёхиной С.И. вовремя обратиться к нотариусу для оформления наследства.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права, Шафоростов И.В. является собственником трех земельных паев в общей долевой собственности площадью 2,48 га, 1,65 га, 4,96 га, расположенных по адресу: ***, Железногорский район, МО «Рышковский сельсовет», ***.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и принято судом, суд, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Милёхиной Светланы Ивановны удовлетворить.

Восстановить Милёхиной Светлане Ивановне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Шафоростов И.В., последовавшей 06 декабря **.**.** года.

Признать за Милёхиной С.И. право собственности на земельный пай из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4,96 га, расположенный по адресу: ***, Железногорский район МО «Рышковский сельсовет, ***;

на земельный пай площадью 2,48 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: *** Железногорский район МО «Рышковский сельсовет, ***;

на земельный пай площадью 1,65 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ***, Железногорский район, с/с Рышковский, ***

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней.