решение о признании парва собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи - Сосновская К.Н.

с участием истцов - Воронковой Н.Н.,

- Воронкова Н.С.,

представителя истцов - Баженова Н.П.,

при секретаре - Косыгине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронковой Н.Н. и Воронкова Н.С. к администрации Муниципального образования «Кармановский сельский совет» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Воронкова Н.Н. и Воронков Н.С. обратились в суд с иском к Администрации МО «Кармановский сельсовет» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что с 1997 года они проживают в двухкомнатной квартире четырехквартирного дома, расположенного в с. Мицень, Железногорского района, *** *** В квартире истцы проживают более десять лет, однако не имеют возможности ее приватизировать, поскольку на балансе муниципального образования «Кармановский сельсовет» эта квартира не состоит. Ранее истцы не участвовали в приватизации и в настоящий момент желают реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, в связи с чем, обращаясь в суд, Воронкова Н.Н. и Воронков Н.С. просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру в четырехквартироном доме, расположенном на ст. Мицень, Железногорского района, ***

В судебном заседании истцы Воронкова Н.Н. и Воронков Н.С. уточнил свои исковые требования и просил признать за ними право общей совместной собственности на спорное жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в связи с осуществлением трудовой деятельности на железнодорожном предприятии им для проживания в декабре 1997 года была выделена двухкомнатная квартира, расположенная в четырехквартирном доме на ст. Мицень, Железногорского района, однако, после создания ОАО «РЖД» указанный дом не был включен в перечень имущества, передаваемого в уставной капитал ОАО «РЖД» и не был поставлен на баланс в муниципальном образовании, в связи с чем, в настоящий момент они лишены возможности реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилья.

Представитель ответчика администрации МО «Кармановский сельсовет» в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования Воронковых полагал подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение истцов и представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04.07.1991 года граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Как отметил Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики ВС РФ за второй квартал 2005 года, утвержденном постановлением Президиума ВС от 10.08.2005 года, если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 01 марта 2005 года, фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

В судебном заседании установлено, что 02 декабря 1997 года истцы были вселены в спорное жилое помещение – двухкомнатную квартиры в четырехквартирном доме на ст. Мицень.

На основании разрешения министра путей сообщения № Б-663 от 25.01.1999 года указанный жилой дом, учтенный на балансе Курского отделения Московской железной дороги, должен был быть предан в муниципальную собственность.

Из уведомления Управления федеральной регистрационной службы по *** от 19.03.2010 года следует, что регистрационная запись о праве на данный объект отсутствует.

Из возражения представителя ОАО «РЖД» от 23.06.2011 года следует, что на основании распоряжения Губернатора *** № **-р от **.**.**, главе администрации муниципального образования следовало обеспечить прием жилого фонда Курского отделения Московской железной дороги, который передавался на основании постановления Правительства РФ № ** от 07.03.1995 года «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения» и в который входила спорная квартира.

Из отзывов на иск администрации Железногорского района *** и представителя Правительства ***, следует, что спорная квартира в реестрах государственного и муниципального имущества не значится.

Оценив в совокупности все имеющие по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что фактически спорная квартира, расположенная по адресу: ***, Железногорский район, ст. Мицень передана в муниципальную собственность МО «Кармановский сельсовет», находится на его территории, но должным образом ее передача оформлена не была.

Данное обстоятельство подтверждается перечнем жилых домов и объектов социально-культурного назначения подлежащих передачи в муниципальную собственность, являющимся приложением к распоряжению Губернатора *** от 08.07.1997 года, перечнем жилых домов Курской дистанции гражданских сооружений Курского отделения Московской железной дороги подлежащих передаче в муниципальную собственность Железногорского района, согласованным начальником Управления реестра и имущества предприятий МПС РФ, и не оспаривался представителем ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорная двухкомнатная квартира в четырехквартирном доме, расположенном по адресу: *** Железногорский район, ст. Мицень, фактически являясь муниципальной собственностью МО «Кармановский сельсовет», может быть объектом приватизации, в связи с чем, требования Воронковой Н.Н. и Воронкова Н.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Воронковой Н.Н. и Воронкова Н.С. удовлетворить.

Признать за Воронковой Н.Н. и Воронковым Н.С. право общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную в четырехквартирном доме по адресу: *** Железногорский район, ст. Мицень.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сосновская К.Н.