Дело № 2- 811-2011года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Железногорск 13 июля 2011 года председательствующего судьи Ермакова М.И., с участием представителя истца Масловой О.В., представителя ответчика Кудинова В.М., при секретаре Домашевой Ю.В., установил: Земляков А.В. является членом ГСК к № 11 и владельцем гаража № ** линия № ** ГСК № 11 г. Железногорска Курской области. Правил функционирования розничных рынков электрической энергии…. В связи с чем, истец просит признать незаконным решение правления ГСК об отключении от подачи электроэнергии его гаража, возложить на правление ГСК обязанность по поставке электроэнергии, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы. В судебное заседание Земляков А.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца ФИО6 иск поддержала и просила удовлетворить, по приведенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика председатель ГСК № 11 Кудинов иск не признал. Суду пояснил, что 06 января 2011 года гараж Землякова А.В. был отключен подачи электроэнергии, поскольку он не производил оплату электроэнергии с 27 октября 2010 года. Он предупреждал Землякова А.В. о том, что его гараж отключен от подачи энергии, и ему нужно оплатить задолженность 11 января 2011 года. В настоящее время Земляков А.В. заплатил за повторное подключение только <данные изъяты>, однако по решению правления должен заплатить <данные изъяты>. В связи с чем, до настоящего времени подача электроэнергии не производится. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. ( ч.2 ст. 546, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от **.**.** N 14-ФЗ ) В силу пункта 7 ст. 38 Федерального закона от **.**.** N 35-ФЗ) "Об электроэнергетике", Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданами-потребителями своих обязательств по договорам энергоснабжения (договорам купли-продажи электрической энергии) ограничение режима потребления осуществляется в следующем порядке: а) при наличии технической возможности применяются меры по частичному ограничению режима потребления. Не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого ограничения гражданин-потребитель должен быть уведомлен о частичном ограничении режима потребления, вводимом в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся задолженности по оплате электрической энергии в определенный в уведомлении срок; б) при возникновении задолженности по оплате электрической энергии гражданином-потребителем за 3 расчетных периода гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) направляет ему уведомление о полном ограничении режима потребления в случае неоплаты образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 0 часа которого гражданин-потребитель должен осуществить полное ограничение режима потребления. Если потребитель не осуществляет полное ограничение самостоятельно, сетевая организация осуществляет ограничение со своего питающего центра. Гражданин-потребитель должен получить уведомление не позднее чем за 15 дней до предполагаемой даты полного ограничения режима потребления; (пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от **.**.** N 785) в) если задолженность не погашена (не оплачена) в указанный в уведомлении срок, соответствующая организация вправе ввести полное ограничение режима потребления. (п.178 Постановления Правительства РФ от **.**.** N 530 (ред. от **.**.**) "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии") Как установлено судом, ГСК № 11 приобретает электроэнергию в ОАО «КМА-Энергосбыт» по договору купли-продажи электрической энергии и мощности № 04-14-26 и продает ее членам ГСК № 11 на условиях, установленных решением Правления ГСК № 11 от 25 августа 2010 года, то есть по 4 рубля за 1 Квт.ч. и с оплатой до 25 числа каждого месяца при наличии на счетчике не менее 5 кВт. Данные обстоятельства признавались и не оспаривались сторонами, а также подтверждаются копией протокола заседания Правления ГСК № 11 от 25 августа 2010 года, актами приема-передачи по поставке электроэнергии № 492 от 31 июля 2010 года, № 410 от 30 июня 2010 года, № 329 от 31 мая 2010 года. Установлено, что 06 января 2011 года гараж Землякова А.В. № ** линия № ** ГСК № 11 г. Железногорска Курской области председателем ГСК № 11 Кудиновым был отключен от подачи электроэнергии в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии. Данные обстоятельства следуют из пояснений сторон и ни кем не оспариваются. Также установлено, что о полном ограничении режима потребления в порядке, установленном п. 178 Постановления Правительства РФ от **.**.** N 530 (ред. от **.**.**) "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", потребитель энергии Земляков А.В. не уведомлялся. Данное обстоятельство также не оспаривали стороны. Представитель ответчика Кудинов указывал, что он говорил Землякову А.В. о необходимости оплатить задолженность уже после отключения – 11 января 2011 года, и также потребителю сообщалось о необходимости оплачивать поставленную энергию ежемесячно. Однако, о том, что Землякову А.В. будет полностью прекращена поставка электроэнергии с 06 января 2011 года он ни каким образом не предупреждался. Соответственно полное ограничение режима потребления гаражного бокса Землякова А.В. было произведено с нарушением закона, а поэтому его требование о восстановлении подачи электроэнергии подлежит удовлетворению. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ). Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. (ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей") Со стороны ГСК № 11, который посредством перепродажи, поставляет электроэнергию членам кооператива, были нарушены права Землякова А.В. как потребителя, на достойные условия пользования собственным имуществом, на поставку электроэнергии на условиях установленных законом и специальными нормативными актами. Данное обстоятельство, по мнению суда, дает основание для взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Иной размер компенсации морального вреда, указанный в иске, явно не соразмерен характеру нарушения прав и степени страданий истца. На основании положений ст. 100 ГПК РФ, с учетом времени работы представителя, характера и сложности дела, суд находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. р е ш и л : иск Землякова А.В. удовлетворить частично. Признать незаконным прекращение подачи электроэнергии к гаражу Землякова А.В. № ** линия № ** ГСК № 11 г. Железногорска Курской области. Обязать Гаражно-строительный кооператив № 11 возобновить подачу электроэнергии к гаражу Землякова А.В. № ** линия № ** ГСК № 11 г. Железногорска Курской области. Взыскать с Гаражно-строительного кооператива № 11 в пользу Землякова А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Ермаков М.И.