решение по иску Полянского А.Н. о разделе квартиры



Дело № 2-770-2011года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июня 2011 года город Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Ермакова М.И.,

с участием представителя истца Полянского Н.В.,

ответчицы Полянской М.Г.,

при секретаре Домашевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянского А.Н. к Полянской М.Г. о разделе ***,

установил:

в суд с иском к Полянской М.Г. о разделе *** обратился Полянский А.Н.

В заявлении, указывая, что он отбывает наказание в виде лишения свободы. Ранее он был прописан в ***. 19 января 2007 года он в присутствии нотариуса подписал договор о размене 2-х комнатной квартиры на две однокомнатные. Однако, ему не предоставили однокомнатную квартиру. Жить в одной квартире с Полянской М.Г. он не может, а поэтому просит разделить квартиру *** согласно закону.

В дополнении к иску от 22 июня 2011 года Полянский А.Н. направил заявление в суд, где также указал, что остался без жилья по вине матери, и без его согласия не был бы проведен обмен, поэтому просил выделить ему отдельное помещение - зал площадью 12,8 кв.м, поскольку он ранее им пользовался.

Представитель истца Полянский Н.В. иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчица ФИО6 иск не признала. Суду показала, что она всегда была единственным собственником данной квартиры, а поэтому ее нельзя разделить. Также пояснила, что когда сын вернется из колонии, она постарается решить его жилищную проблему. В настоящее время она хочет взять кредит для покупки ему комнаты.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.1,2 ст. 209, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от **.**.** N 51-ФЗ (ред. от **.**.**))

Вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой.

Особенности выдела доли в праве собственности на неделимую вещь определяются правилами статей 252, 258 настоящего Кодекса.

(ст. 133, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от **.**.** N 51-ФЗ (ред. от **.**.**))

Установлено, что *** с 28 июля 1993 года принадлежит на праве собственности Полянской М.Г..

Данное обстоятельство прямо подтверждается договором купли-продажи квартиры от 28 июля 1993 года, решением Железногорского городского суда Курской области от 28 апреля 2008 года, определением Железногорского городского суда Курской области от 18 августа, свидетельством о государственной регистрации права собственности от 15 октября 2008 года.

Также установлено, что *** является неделимой вещью, что следует из технического паспорта жилого помещения - двухкомнатной квартиры *** девятиэтажного многоквартирного дома ***.

Соответственно, в силу прямого указания закона, а именно положений ст. 133, 209, 252, 258 ГК РФ, раздел данной квартиры по иску Полянского А.Н. не возможен.

В данной ситуации никакие доводы, приводимые истцом для раздела неделимой вещи, находящейся в собственности другого лица, правового значения не имеют.

В связи с чем, Полянскому А.Н. следует отказать в иске Полянской М.Г. о разделе квартиры ***.

При этом, Полянский А.Н. не лишен права ставить вопрос о наличии у него жилищных прав в отношении данной квартиры ( при наличии к тому оснований), то есть о вселении, при реальной возможности исполнения данного решения.

Согласно ст. 98, 103 ГПК РФ, с истца, которому определением суда от 24 мая 2011 года отсрочена уплата госпошлины до рассмотрения дела по существу, в доход Администрации города Железногорска подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Полянскому А.Н. отказать в иске Полянской М.Г. о разделе квартиры ***.

Взыскать с Полянского А.Н. в доход Администрации города Железногорска госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области.

Председательствующий