Дело № 2- 725-2011года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Железногорск 30 июня 2011 года председательствующего судьи Ермакова М.И., с участием прокурора Федоренковой Ю.П., истицы Корнауховой Е.Н., представителя истицы Зуева В.И., представителя ответчика Московских А.П., представителя ответчика КРФСС Каратеевой Е.С., при секретаре Домашевой Ю.В., установил: В заявлении, указывая, что 15 мая 2007 года в 16 часу водитель Чекалин Н.М., управляя автомобилем ВАЗ 2102, принадлежащим Даничеву, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 31029, где в качестве пассажира находилась истица. В результате столкновения транспортных средств она получила телесные повреждения, проходит длительный курс лечения, утратила трудоспособность. С 22 ноября 2010 года по 29 апреля 2011 года на приобретение лекарств она потратила <данные изъяты>. С марта 2009 года по 22 декабря 2010 года истица перенесла 6 сложных хирургических операций. Моральный вред она оценивает в <данные изъяты>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1079, 1099, 1100 ГК РФ, истица просила взыскать в ее пользу с Чекалина Н.М. расходы на лечение <данные изъяты>, компенсацию морального вреда - <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, расходы по госпошлине. Производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда было прекращено судом с вынесением отдельного определения. В качестве соответчика по делу было привлечено ГУ «Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации». В судебном заседании истица Чекалина Н.М. настаивала на взыскании расходов на приобретение лекарств с Чекалина Н.М., поясняя, что у нее нет права на бесплатное получение данных лекарств, а она нуждается в их применении в связи с медицинскими показаниями. Представитель ответчика Чекалина Н.М. по доверенности - Московских А.П. иск не признал. Суду пояснил, что истица имеет право на бесплатное получение данных лекарств. Также Чекалин Н.М. в добровольном порядке ранее возмещал материальный ущерб Корнауховой Е.Н.. Поэтому в иске следует отказать. Представитель ответчика ГУ «Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» Каратеева иск не признала. Суду пояснила, что в программе реабилитации Корнауховой Е.Н., нет медицинских назначений на приобретенные лекарства. Данные препараты не отнесены к жизненно важным, истица не обращалась в фонд с заявлением об оплате, и поэтому она не имеет права на возмещение расходов за счет средств ФСС РФ. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующему. Установлено, что 15 мая 2007 года в 16 часу на 63 км автодороги Тросна- Калиновка водитель Чекалин, управлял по доверенности, автомобилем ВАЗ 2102, принадлежащим Даничеву, с непригодной для эксплуатации резиной. В ходе движения произошел разрыв покрышки заднего правового колеса автомобиля ВАЗ 2102 № **. В результате чего, водитель Чекалин Н.М., не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 31029 № **, принадлежавшим ФГУ ДЭП № 97. Вследствие столкновения транспортных средств пассажир автомобиля ГАЗ 31029 Корнаухова Е.Н. получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома грудины со смещением обломков, закрытого перелома 3-8 ребер справа, закрытого перелома правого бедра и правой кисти, множественные ушибленные раны туловища. 06 сентября 2007 года Корнауховой Е.Н. в связи с несчастным случаем на производстве, было установлена степень утраты профессиональной трудоспособности – 70 % и вторая группа инвалидности. Данные обстоятельства установлены вступившими в силу решением Железногорского городского суда Курской области от 01 апреля 2009 года, постановлением от 13 июля 2007 года мирового судьи судебного участка г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области, носят преюдициальный характер и в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. Согласно части 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным #M12293 0 9027703 2391373839 3770535500 4233446241 961132116 4 310859344 1126311823 217114040пунктами 2 и 3 статьи 1083#S настоящего Кодекса. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение ( ч.1 ст.1085 ГК РФ). Как следует из кассовых и товарных чеков, в период с 22 ноября 2010 года по 29 апреля 2011 года истица приобретала лекарственные препараты: тест полоски для определения сахара в крови, фестал, диабетон, вазелип, корвалов, эсливер форте, кеторол, остенил, сиофор, вольтарен, омез, ксероформ, метронидозол, активированный уголь, бинты, перекись водорода, амоксиклав, алфлутоп, всего на общую сумму <данные изъяты>. Нуждаемость Корнауховой Е.Н. в приобретении данных медицинских препаратов, а также причинно-следственная связь между проведенными расходами и виновными действиями Чекалина Н.М., подтверждается соответствующими медицинскими назначениями, отраженными в выписных эпикризах из истории болезни больной Корнауховой Е.Н., выданных врачами Главного военного клинического госпиталя имени академика Бурденко Н.Н. № ** от **.**.**, № ** от **.**.**, № ** от **.**.**, № ** от **.**.**, б\н от **.**.**, сообщением Главного врача МУЗ «Медико-Санитарная часть г. Железногорска» Михайлова Г.Ф. от **.**.**, адресованного суду. Поэтому с Чекалина Н.М. в пользу Корнауховой Е.Н. подлежат взысканию расходы на приобретение лекарств в сумме <данные изъяты>. Решение об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица, за исключением оплаты расходов на лечение застрахованного лица, принимается страховщиком на основании заявления застрахованного лица (его доверенного лица) и в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, составленной застрахованному лицу бюро (главным бюро, Федеральным бюро) медико-социальной экспертизы с участием страховщика по установленной форме (далее - программа реабилитации пострадавшего). Указанное решение принимается страховщиком в течение 10 дней с даты поступления заявления застрахованного лица (его доверенного лица) со всеми необходимыми документами (их заверенными копиями), определяемыми страховщиком для каждого страхового случая. Оплата расходов на приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода осуществляется страховщиком в соответствии с программой реабилитации пострадавшего путем выплаты соответствующих денежных сумм застрахованному лицу по мере приобретения им лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода на основании рецептов или копий рецептов, если они подлежат изъятию, товарных и (или) кассовых чеков либо иных подтверждающих оплату товаров документов, выданных аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, медицинскими организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских поселениях, в которых отсутствуют аптечные организации) (п. 5 и 22 Постановления Правительства РФ от **.**.** N 286 (ред. от **.**.**) "Об утверждении Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".) Из индивидуальной программы реабилитации пострадавшей Корнауховой Е.Н. в результате несчастного случае на производстве и профессионального заболевания от 29 сентября 2010 года следует, что ей не назначались лекарственные средства. Истица пояснила, что при оформлении программы в Бюро медико-социальной экспертизы ей предлагалось выписать лекарства. Но те лекарства, которые ей предлагали выписать, вызывают у нее непереносимость. Поэтому она была вынуждена отказаться от них и приобретать препараты, назначенные врачом, самостоятельно. Представитель ФСС Каратеева пояснила, что поскольку в программе реабилитации Корнауховой Е.Н., нет соответствующих медицинских назначений и приобретенные лекарства не отнесены к жизненно важным, то истица не имеет права на их получение за счет средств ФСС РФ. Таким образом, Корнаухова Е.Н. не имеет права на бесплатное получение медицинских препаратов, расходы на которые она просит взыскать с Чекалина Н.М.. В связи с чем, суд отказывает в иске к ГУ «Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о возмещении расходов на приобретение лекарств. В судебном заседании истица и представитель ответчика Чекалина- Московских А.П. поясняли, что в период с 2007 по 2010 год, с учетом сумм, взысканных по решению суда от 01.04.2009 года, Чекалин Н.М. выплатил Корнауховой Е.Н. в качестве возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда сумму <данные изъяты>. Согласно представленных суду расписок, копий кассовых и товарных чеков, проездных билетов, Чекалиным расходы на лечение и медикаменты возмещены Корнауховой Е.Н. по 05 августа 2010 года. Соответственно, не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска Корнауховой Е.Н. о взыскании расходов на приобретение лекарств в сумме <данные изъяты> в период с 22 ноября 2010 года по 29 апреля 2011 года. Из пункта «е» части 2 ст. 6 Федерального закона от **.**.** N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что имевшее место 15 мая 2007 года причинение вреда здоровью Корнауховой Е.Н. не является страховым случаем. Об этом свидетельствует ответ ООО «Россгострах-Центр» в адрес суда, и акт о несчастном случае на производстве от 15 июня 2007 года. На основании положения ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, взысканию с Чекалина Н.М. в пользу истицы подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме в сумме <данные изъяты>. р е ш и л : иск Корнауховой Е.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Чекалина Н.М. в пользу Корнауховой Е.Н. расходы на приобретение лекарств в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Ермаков М.И.