РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 17 мая 2011 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Тимоновой И.И.,

с участием истца С.Л.А.,

представителя ответчика Н.А.Ю.,

третьего лица С.И.А.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на распоряжение средствами материнского капитала и направлении этих средств на погашение долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

С.Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании права на распоряжение средствами материнского капитала и направлении этих средств на погашение основного долга и процентов по кредитному договору, указывая, что 16 октября 2008 года они с мужем заключили с ОАО АК Сбербанк РФ кредитный договор – «Кредит на недвижимость» № ** на сумму № ** рублей. Полученные кредитные средства были потрачены на приобретение однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** по договору купли – продажи от 18.10.2008г. 20.02.2009 года, с разрешения главы города Железногорска, при условии одновременной покупки двухкомнатной квартиры, в связи с улучшением жилищных условий, вышеуказанная квартира была ими продана на основании договора купли-продажи от 26.02.2009г. 5.03.2009г. Они и их малолетний сын С.Н.И.. купили у Некоммерческой организации «Фонд жилищная социальная ипотека» в общую долевую собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Курская обл., г. Железногорск, *** общей площадью 60,72 кв.м. за № ** руб., полностью уплатив продавцу указанную сумму. **.**.** в их семье появился второй ребенок, в связи с чем, она 22.03.2010 года обратилась в УПФ в г. Железногорске с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, в котором просила направить средства материнского капитала на оплату основного долга и процентов по кредитному договору в размере № ** рублей № ** копеек. Однако уведомлением № 102 от 28 марта 2011 года ответчиком было отказано в удовлетворении заявления по тому мотиву, что в кредитном договоре № № ** от 16.10.2008 года и в свидетельстве о государственной регистрации права от 8 апреля 2009 года указаны разные жилые помещения.

В судебном заседании истец С.Л.А. уточнила исковые требования, прося признать право на распоряжение средствами материнского капитала путем их направления на погашение долга по указанному в иске кредитному договору, и обязать ответчика направить их для указанной цели.

Представитель ответчика Н.А.Ю. исковые требования не признала, мотивировав тем, что указанный в кредитном договоре адрес квартиры, на приобретение которой предоставлен кредит, не совпадает с адресом квартиры, указанном в свидетельстве о государственной регистрации права.

Третье лицо С.И.А. полагал иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Федеральным законом РФ № 256 от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки, обеспечивающие семьям, имеющим детей, достойную жизнь.

Статья 2 вышеназванного Закона к таким мерам относит материнский капитал, который представляет собой средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом;

Подпунктом 1 п.1 ст. 3 Закона установлено право на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе, женщин родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Согласно п. 7. ст. 3 Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Исходя из ч. 6.1. ст. 7 Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что С.Л.А. и ее супруг С.И.А. имеют двоих детей: С.Н.И., 26.10.2001 года рождения, и С.Д.И., 29.11.2010 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей, записями, внесенными в паспорта истца и третьего лица.

Установлено также, что 27.12.2010г. С.Л.А. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № ** в размере № **., что подтверждается указанным сертификатом.

Как следует из договора № ** БКИ от 16.10.2008г., указанный договор был заключен между АК СБ РФ (кредитор) и С.Л.А., С.И.А. (созаемщики) на предоставление созаемщикам кредита на недвижимость (квартиры, расположенной по адресу: ***) в размере № ** руб. под 15,250% годовых, на срок до **.**.**

Судом установлено, что 18.10.2008г. между Г.Б.Г. (продавец) и С.И.А., С.Л.А. и С.Н.И. (покупатели) был заключен договор купли – продажи однокомнатной квартиры площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: ***.

Указанная квартира была передана продавцом покупателям по передаточному акту от 18.10.2008г. и полностью оплачена покупателями в сумме № ** руб.

Данные обстоятельства подтверждаются договором от 18.10.2008г., передаточным актом от 18.10.2008г., распиской от 21.11.2008г.

Вышеуказанный договор и право собственности С.И.А., С.Л.А. и С.Н.И. было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующими отметками УФРС по Курской области в договоре купли-продажи.

Таким образом, средства, полученные по вышеуказанному кредитному договору, были направлены заемщиками на покупку квартиры, указанной в данном кредитном договоре.

Установлено также, что вышеуказанная квартира была продана С.И.А., С.Л.А. и С.Н.И. К.Е.В. на основании договора купли-продажи от 26.02.2009г.№ ** руб., что подтверждается указанным договором.

Как следует из договора № Ж-Д-8/6-3-ПА, 5.03.2009г. С.И.А., С.Л.А. и С.Н.И. купили у Некоммерческой организации «Фонд жилищная социальная ипотека» в общую долевую собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Димитрова, д. 8/6, кв. 3, общей площадью 60,72 кв.м. за № ** руб., полностью уплатив продавцу указанную сумму.

Данные обстоятельства подтверждаются договором от 5.03.2009г., актом приема-передачи от 5.03.2009г., свидетельствами о государственной регистрации права.

Как следует из расписки-уведомления и уведомления от 28.03.2011г. № 102, 2203.2011г. С.Л.А. обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем направления их на погашения основного долга и уплату процентов по кредитному договору № ** БКИ от 16.10.2008г.

Из уведомления от 28.03.2011г. № 102 следует также, что ответчик отказал истцу в удовлетворении указанного заявления, мотивируя тем, что в кредитном договоре и свидетельстве о государственной регистрации права указаны разные жилые помещения.

Суд не может согласиться с данной позицией ответчика по следующим причинам.

Согласно ч.3 ст. 7 Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» одним из направлений использования материнского капитала является улучшение жилищных условий.

Направление средств материнского капитала на улучшение жилищных условий регулируются Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862.

Исходя из п.п.в п. 3 указанных Правил, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Как было установлено выше, денежные средства, полученные С.И.А. и С.Л.А. по кредитному договору № ** БКИ от 16.10.2008г., были направлены на покупку однокомнатной квартиры, указанной в данном договоре, расположенной по адресу: ***.

Продав указанную квартиру, в течение 10 дней С.Н.И. купили двухкомнатную квартиру большей площади, расположенную по адресу: ***.

Таким образом, денежные средства, полученные по вышеуказанному кредитному договору, были направлены С.И.А. и С.Л.А. на улучшение своих жилищных условий, в связи с чем, утверждение ответчика о нецелевом использовании указанных средств безосновательны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что С.Л.А., обращаясь к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, имела право требовать их направления на погашение основного долга и уплату процентов по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск С.Л.А. удовлетворить.

Признать за С.Л.А. право на распоряжение средствами материнского капитала путем направления средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № ** БКИ от **.**.**, заключенному между АК СБ РФ и С.Л.А., С.И.А..

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) направить средства материнского капитала, предоставленного С.Л.А. на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № 0854174 от 27.12.2010г., на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № ** БКИ от 16.10.2008г., заключенному между АК СБ РФ и С.Л.А., С.И.А..

Взыскать с Управление пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) в пользу С.Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: