о признании права собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.А.

при секретаре Корнеевой Т.М.,

с участием истца Шелестова И.И.,

представителя ответчика Администрации г.Железногорска Лукашенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Шелестова И.И. к Администрации г. Железногорска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Шелестов И.И. обратился в суд с иском к Администрации г.Железногорска о признании права собственности на ***, указывая, что в спорном жилом помещении он проживает с **.**.** по настоящее время на основании договора социального найма жилого помещения. В настоящее время он решил приватизировать указанное жилое помещение, в связи с чем обратился в Администрацию г.Железногорска с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, однако ему было отказано в связи с тем, что отсутствуют сведения о его регистрации по месту жительства в период с июля 1991 года по октябрь 1994 года. Как указано в заявлении, в данный период времени он также продолжал проживать и работать в г.Железногорске Курской области, соответственно, участвовать в приватизации иного жилья в тот период не мог. Полагая, что отсутствие документа, подтверждающего причину его непроживания на территории г. Железногорска в спорный период не должно нарушать его права на приватизацию жилья, в котором он проживает, Шелестов И.И. просит признать за ним право собственности на ***.

Истец Шелестов И.И. в судебном заседании свои требования поддержал и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в спорный период он работал на Заводе «Кристалл», расположенном в г.Железногорске Курской области, однако сведений о его регистрации по месту жительства не сохранилось.

Представитель ответчика Администрации г.Железногорска по доверенности Лукашенко Т.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Шелестова И.И., пояснив, что поскольку имеются доказательства, подтверждающие факт проживания истца на территории г.Железногорска Курской области, а также учитывая, что ранее он не принимал участия в приватизации, то Шелестов И.И. имеет право на однократное бесплатное получение жилого помещения в собственность.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года 31541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права.

Согласно справке ООО «РКЦ» от 07.07.2011 года с 25.10.1994 года по настоящее время Шелестов И.И. зарегистрирован по месту жительства в ***.

Установлено, что в настоящее время истец проживает в спорной квартире на основании договора социального найма от 01 марта 2003 года №5-1750. Он является единственным нанимателем данного жилого помещения.

Также согласно уведомлению об отказе в приватизации жилого помещения от 05.03.2010 года начальника управления городского хозяйства администрации г.Железногорска Д.А. Быканова Шелестов И.И. обращался в администрацию г.Железногорска с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения, и в заключении договора на передачу квартиры в собственность было отказано на том основании, что отсутствуют сведения о проживании Шелестова И.И. на территории г.Железногорска в период с июля 1991 года по октябрь 1994 года.

Однако тот факт, что Шелестов И.И. постоянно проживал в спорный период в г.Железногорске Курской области подтверждается архивной выпиской из журнала приема рабочих, служащих ИТР <данные изъяты> за 1988 – 1990 годы, из которой следует, что на указанном предприятии истец работал с **.**.**. Из личной карточки Шелестова И.И. следует, что на указанном предприятии он работал до 1998 года; при этом местом его проживания был указан адрес: ***.

В судебном заседании представителем ответчика не оспаривался тот факт, что ранее Шелестов И.И. участия в приватизации жилого помещения не принимал.

Также установлено, что спорное жилое помещение на настоящее время ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справкой начальника Железногорского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 15.09.2011 года, сообщением Управления Росреестра по Курской области от 13.09.2011 года, а также техническим и кадастровым паспортами спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец не утратил свое право на приватизацию жилого помещения в силу ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 года, был вселен в спорную квартиру на законном основании, ранее участия в приватизации жилья не принимал, суд считает возможным признать за Шелестовым И.И. право собственности на ***, расположенную в ***.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197- 199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Шелестова И.И. удовлетворить.

Признать за Шелестовым И.И. право собственности на ***.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: