Дело № 2-1023/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова М.И.,

с участием истца Деминой Л.В.,

ответчика Демина В.Н.,

представителя ответчика Карцева Н.А.,

при секретаре Домашевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Л.В. к Демину В.Н. о признании права собственности на долю в гараже,

у с т а н о в и л:

В Железногорский городской суд Курской области обратилась Демина Л.В. с иском к Демину В.Н. о признании права собственности на долю в гараже. В заявлении указала, что **.**.** умела ее мать Демина А.А., после смерти которой осталось наследство в виде гаража № ** по ***. Гараж оформлен на отца Демина В.Н., однако был приобретен в период брака с Деминой А.А. Супружеская доля матери в спорном имуществе составляет ? доли. Наследниками первой очереди по закону являются: истец Демина Л.В., ответчик Демин В.Н. и сын умершей Демин С.В. Поскольку стало известно, что ответчик хочет подарить спорный гараж сыну Демину С.В. истица считает, что может быть нарушено ее право на наследование имущества. На основании изложенного просит признать за ней право собственности на 1/6 доли гаража № ** по ***.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение по делу, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить:

1. Демина Л.В. отказывается от иска к Демину В.Н. о признании права собственности на 1/6 долю в гараже и гараж остается в собственности Демина В.Н..

2. Демин В.Н. отказывается от вклада в ОАО «Сбербанк России», завещанного Деминой Л.В. матерью Деминой А.А. **.**.** и весь вклад остается Деминой Л.В..

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное Деминой Л.В. и Демиными Василием Николаевичем мировое соглашение, согласно которому:

1. Демина Л.В. отказывается от иска к Демину В.Н. о признании права собственности на 1/6 долю в гараже и гараж остается в собственности Демина В.Н..

2. Демин В.Н. отказывается от вклада в ОАО «Сбербанк России», завещанного Деминой Л.В. матерью Деминой А.А. **.**.** и весь вклад остается Деминой Л.В..

Производство по делу по иску Деминой Л.В. к Демину В.Н. о признании права собственности на долю в гараже прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: