РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 28 июня 2011 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

с участием истца Тебеневой Н.Ю., представителя ответчика Коробова Д.А.,

представителя третьего лица ООО «Ипотечная Компания «Черноземье» Новиковой Л.А.,

при секретаре Собиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тебеневой Наталии Юрьевны к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о понуждении направления средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Тебенева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в ***» (с выполнением функций по выплате пенсий) о понуждении направления средств материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по кредитному договору, указав, что она имеет право на получение материнского (семейного) капитала, что подтверждается Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № ** от **.**.** При этом она с мужем и двумя детьми проживает в двухкомнатной квартире площадью 44,7 кв.м. по адресу: ***. До рождения второго ребенка они с мужем решили улучшить жилищные условия, и **.**.** 2008 года она заключила в ООО «Ипотечная Компания «Черноземье» договор уступки прав требования, согласно которому общество уступило ей право требования на передачу в собственность ? доли в трехкомнатной квартире площадью 100,9 кв.м. по адресу: *** стоимостью 1064500 руб. от застройщика ЗАО «Строительно-монтажное управление-4». *** 2010 года она зарегистрировала свое право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. *** 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № ** БКИ от **.**.**. Ответчик ей отказал в удовлетворении заявления, мотивируя тем, что кредитный договор нельзя рассматривать как целевой. В связи с этим истец просит признать незаконным отказ ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в ***» (с выполнением функций по выплате пенсий) в удовлетворении её заявления от **.**.** № ** о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении его средств на улучшение жилищных условий- погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство *** БКИ от **.**.**; обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала Тебеневой Н.Ю. согласно заявлению от **.**.** № ** на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № ** БКИ от **.**.**.

Истец Тебенева Н.Ю. в судебном заседании поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что **.**.** она с АК Сберегательный банк РФ (ОАО) заключила кредитный договор № ** БКИ по программе «Молодая семья» в сумме ***,00 руб. под ***% годовых на участие в долевом строительстве объекта недвижимости- квартиры, расположенного по адресу: ***, мкр.***, ***, на срок до **.**.** Данная квартира застройщиком ЗАО «Строительно-монтажное управление-4» в срок не построена. В связи с этим ООО «Ипотечная Компания «Черноземье»10 марта 2010 г. заключила с ней договор уступки прав требования на строительство трехкомнатной квартиры в доме по адресу: ***, мкр.***, № **А, указав дату договора *** 2008 г.и составив акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: ***, право собственности на которую она зарегистрировала **.**.** По этой причине местоположение объекта недвижимого имущества- спорной трехкомнатной квартиры- не совпадает с кредитным договором.

Просит признать отказ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Железногорске Курской области в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий незаконным и обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство квартиры в соответствии с кредитным договором от **.**.** № ** БКИ.

Ответчик представитель управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий), действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск Тебеневой Н.Ю. не признал, пояснил, что решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий является законным и обоснованным, поскольку согласно Правил средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, представленному лицу, получившему сертификат. Перечень документов, представляемых гражданами одновременно с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в случае направления указанных средств на погашение кредита на приобретение жилья установлен пунктом 13 Правил, согласно которым наравне с другими документами предоставляется копия кредитного договора. Из представленного истицей кредитного договора № ** от **.**.**, выданный Сбербанком России на участие в долевом строительстве объекта недвижимости, заключен после подписания акта приема - передачи жилого помещения. Акт приема - передачи, согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое подписан ***.2008 г. Из представленных документов следует, что Тебенева Н.Ю. исполнила свои обязательства участника строительства, выплатив полную стоимость договора долевого участия в строительстве, выплатив полную стоимость договора в строительстве еще до заключения кредитного договора от **.**.** Указал, что таких обстоятельствах истцу правомерно отказано в перечислении материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту. В удовлетворении исковых требований Тебеневой Н.Ю. просит отказать.

Представитель третьего лица ООО «Ипотечная Компания «Черноземье» Николаева Л.А. в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению, поскольку денежные средства в размере *** руб. руб., были перечислены АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в ООО «Ипотечная компания «Черноземье» 9 сентября 2008 г. на оплату Тебеневой Н.Ю. за приобретаемую ей квартиру, по договору № ** от **.**.** на приобретение однокомнатной ***. Тебенева Н.Ю. произвела оплату за квартиру *** 2008 г. в размере *** рублей, *** 2008 года *** рублей и 9 *** 2008 г. -*** руб. Поскольку срок ввода строящегося жилого *** связи с кризисом был перенесен на неопределенное время, договор № ** от **.**.** с Тебеневой Н.Ю. был и расторгнут и денежные средства, которые находились в ООО «Ипотечная компания «Черноземье» в марте 2010 г. были направлены на приобретение Тебеневой другой квартиры по договору уступки прав требования на *** жилом доме, расположенном по адресу: ***, в ***. На договоре указали дату *** 2008 г.. Денежные средства в размере *** руб. *** 2010 года были зачтены в счет расчета по договору уступки от ***.2008 г., что было отражено в карточке счета.

Выслушав объяснения сторон, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным Законом № 256 ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей (с последующими изменениями и дополнениями) (далее Закон)установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей. В целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 3 вышеуказанного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Согласно п.6.1 ст. 7 вышеуказанного Закона, заявление о распоряжении может быть подано, начиная с 01 января 2009 года в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

В соответствии с внесением изменений в Федеральный закон от 29.12.2006 года № 256-ФЗ (в редакции ФЗ от 29.12.2010 № 440-ФЗ), и Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от12.12.2007г. № 862, лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам и займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной по 31 декабря 2010 года включительно.

Пунктом 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий определен перечень документов, которые предоставляются лицом, получившим сертификат, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в дополнение к документам, указанным в п. 6 Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с Т.Э.Д., брак заключен **.**.**, и имеет двоих несовершеннолетних детей: Т.Д.Э., **.**.** года рождения, и Т.Е.Э., **.**.** года рождения.

Тебеневой Наталии Юрьевне выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № ** в размере *** рублей.

Из кредитного договора № ** от **.**.**, заключенного между ООО «Ипотечная Компания «Черноземье» и Тебеневой Н.Ю., следует, что стороны договорились вести совместную деятельность по осуществлению строительства жилого десятиэтажного кирпичного дома с помещениями общественного назначения, расположенного по строительному адресу:Курская область, ***, *** микрорайон, № **

*** 2011 года Отрытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Заведующего дополнительным офисом № ** Железногорского отделения № ** и Тебеневой Н.Ю., Л.Ю.Н. и Т.Э.Д. (созаемщики) заключен кредитный договор на предоставление по программе «Молодая семья» кредита на недвижимость в размере *** рублей под ***% годовых сроком до **.**.** на участие в долевом строительстве объекта недвижимости квартиры.

На основании указанного кредитного договора № ** БКИ полученная сумма кредита была направлена на оплату приобретаемой Тебеневой Н.Ю. квартиры по договору № **, что подтверждается справкой ООО «Ипотечная компания «Черноземье» от *** 2011 г., из которой следует, *** 2008 г. сумма в размере *** руб. была оплачена Тебеневой Н.Ю.

Из инвестиционного договора № **А/66 от **.**.** следует, что ЗАО «Строительно-монтажное управление -4» и ООО «Ипотечная Компания «Черноземье» заключили договор о совместной деятельности по осуществленрию строительства жилого десятиэтажного кирпичного дома с помещениями общественного назначения, расположенного по строительному адресу:Курская область, ***, *** микрорайон, № ** А.

Как установлено в судебном заседании *** 2010 года между ООО «Ипотечная Компания «Черноземье» и гражданкой Л.А.Д. и Тебеневой Н.Ю. заключен договор уступки прав требования приобретения в общую долевую собственность в равных долях права требования по инвестиционному договору № ** от *** 2008 г. Установлено, что указанный договор оформлен датой - *** 2008 г.

Из справки, представленной ЗАО «Строительно –ментаженое управление -4» следует, Тебеневой Н.Ю. оплачена ? доли в приобретаемой *** размере *** руб.. Оплата произведена по договору уступки права требования от **.**.**, заключенного между ООО «Ипотечная компания «Черноземье» и Тебеневой Н.Ю. путем зачета денежных средств, внесенных по договору № ** от *** 2008 г.

Таким образом, денежные средства, направленные на приобретение квартиры по договору № ** от *** 2008 г. в ***, 14 мкр., № **, направлены *** 2010 г. на приобретение в ***, в *** микрорайоне, ***

На основании свидетельства о государственной регистрации права от **.**.** года за Тебеневой Н.Ю. на ***, расположенную по адресу : *** зарегистрировано право общей долевой собственности.

***.2011года Тебенева Н.Ю. обратилась в Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Однако решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** от **.**.** ей было отказано в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту на приобретение жилья в связи с нарушением порядка предоставления документов.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7), материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38 часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 ч.1).

В пункте 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий не содержится указаний на какие-либо ограничения применительно представляемого кредитного договора, договора купли-продажи жилого помещения либо свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием кредитных (заемных) средств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что полученные денежные средства по кредитному договору № ** БКИ от *** 2008 года были направлены истцом на приобретение жилья, то есть на улучшение жилищных условий только семьи истца, поэтому отказ Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе *** (с выполнением функций по выплате пенсий) в удовлетворении заявления по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала является незаконным, а исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) в удовлетворении заявления Тебеневой Н.Ю. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала иинаправлении его средств на улучшение жилищных условий, незаконным.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) направить средства материнского (семейного) капитала Тебеневой Наталии Юрьевны на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство квартиры в соответствии с кредитным договором от **.**.**.2008 г. № ** БКИ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Председательствующий Красевич Е.И.