ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Железногорск 23 июня 2011 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,

с участием представителя истца К.П.И.,

представителя ответчика Е.В.Г.,

при секретаре К.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.П.А. к Администрации *** о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий,

у с т а н о в и л :

К.П.А. обратилась в суд с иском к Администрации *** о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, указывая, что в 1993 году она приватизировала ***, а в 1994 году подарила её внучке М.В.В. Позднее М.В.В. приобрела трехкомнатную квартиру по адресу: ***, в которой она (К.П.И.) была зарегистрирована. В 2007 году в квартиру по адресу: ***, вселилась семья другой внучки – С.О.В. С этого дня она оформила с внучкой, членом семьи которой она не являлась, договор найма жилого помещения. Она попросила внучку оставить её жить в квартире по договору найма и оплачивать за себя коммунальные услуги. Они ведут отдельное хозяйство, имеют разные источники дохода, каждый отдельно планирует свой семейный бюджет, отдельно питаются, приобретают домашнее имущество, предметы обихода и продукты питания.

К.П.И. в иске в суд указала, что поскольку она не является членом семьи собственника жилого помещения, не имеет другого жилого помещения, то является нуждающейся в улучшении жилищных условий. В связи с этим просила признать её нуждающейся в улучшении жилищных условий и в том, что она не является членом семьи внучек.

В подготовительной части судебного заседания представитель Администрации *** Е.В.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В настоящем судебном заседании установлено, что К.П.А. является вдовой участника Великой Отечественной войны.

**.**.** Ленинским районным судом *** постановлено решение по делу по иску К.П.А. в Комитету строительства и стройиндустрии ***, ОГУ «Дирекция по реализации в *** программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» о включении в список ветеранов Великой Отечественной войны как вдовы участника ВОВ на приобретение жилого помещения и производстве денежной выплаты на приобретение жилья. Решение вступило в законную силу.

Названным судебным решением К.П.А. отказано в удовлетворении иска.

Из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной части указанного решения усматривается, что в рассмотрении спора участвовали те же стороны. Основания и предмет иска, являющегося предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании, не изменились.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску К.П.А. к Администрации *** о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Чижикова Н.И.