ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Железногорск 03 августа 2011 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,

с участием истца Ш.Б.Ю.,

ответчика К.Г.Ш.,

третьего лица на стороне ответчика Щ.В.А.,

при секретаре К.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ш.Б.Ю. к К.Г.Ш. о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

у с т а н о в и л :

Ш.Б.Ю. обратилась в суд с иском к К.Г.Ш. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указывая, что **.**.** она заключила с ответчиком договор № ** купли-продажи автомобиля «Тойота RAV 4» синего цвета, 1994 года выпуска, двигатель № **S1780321, кузов № SXА100028712. Цена автомобиля в договоре купли-продажи указана 50000 руб. Однако, К.Е.В. не собирался продавать автомобиль, деньги в счет стоимости автомобиля она не передавала. Договор купли-продажи был заключен с целью наиболее быстрого переоформления автомобиля, фактически это был договор дарения. В иске в суд Ш.Б.Ю. просила признать договор купли-продажи автомобиля № 467 от **.**.** недействительным, поскольку он был заключен с целью прикрыть сделку по безвозмездной передаче автомобиля, а также признать договор купли-продажи автомобиля «Тойота RAV 4», заключенный **.**.** между ней и К.Г.Ш., договором дарения.

В судебном заседании истец Ш.Б.Ю. отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу, о чем представила суду заявление.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что отказ Ш.Б.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В частности, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Щ.В.А., пояснивший, что его права отказ от иска не нарушает. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым принять отказ от иска ответчиком К.Г.Ш. и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ Ш.Б.Ю. от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Ш.Б.Ю. к К.Г.Ш. о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Чижикова Н.И.