ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Железногорск 28 июля 2011 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего, судьи Чижиковой Н.И., с участием истца К.Г.И., представителя истца С.Е.С., представителя ответчика М.Т.А., при секретаре К.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.И. к Администрации города Железногорска о признании права на получение мер социальной поддержки, у с т а н о в и л : Решением комиссии по назначению пособий и компенсаций при Администрации города Железногорска (протокол № ** от **.**.**) К.Г.И. отказано в назначении выплаты ежемесячной денежной компенсации за проживание, работу на территории с льготным социально-экономическим статусом в связи с тем, что не подтвержден факт её проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом на **.**.**. К.Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Железногорска о признании права на получение льгот и компенсаций за проживание на территории с льготным социально-экономическим статусом, указывая, что она в спорный период с **.**.** по **.**.** постоянно проживала в г.Железногорске и была зарегистрирована по адресу: ***. В иске в суд К.Г.И. просила признать за ней право на получение льгот, компенсаций и мер социальной поддержки, предусмотренных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку до **.**.** постоянно проживал в ***. Представитель ответчика, Администрации города Железногорска, М.Т.А. иск не признала и пояснила, что факт проживания в г.Железногорске до 02 декабря 1995 года К.Г.И. не подтвердила, в связи с чем она не имеет право на указанные льготы. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей К.Л.О., К.В.Р., суд приходит к следующему. Суд обязан разрешать гражданские споры на основании Конституции Российской Федерации и других нормативных актов, указанных в статье 11 ГПК РФ. Статья 19 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1 (в редакции ФЗ от 10.11.2009 года) устанавливает возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. При этом в данном ФЗ № 1244-1 в абзаце 2, подпункты 1, 2, 3, 4 статьи 19 указано, что право на льготы имеют граждане при условии их постоянного проживания до 2 декабря 1995 года. В соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС Судом установлено, что К.Г.И. постоянно проживала в г.Железногорске Курской области до 2 декабря 1995 года. Это обстоятельство подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. В судебном заседании К.Г.И. пояснила, что она в спорный период постоянно проживала в ***. В 1989 году родила сына К.Л.О. Алексея. По **.**.** она работала в Железногорской швейной фабрике, а затем уволилась с работы в связи с рождением детей, по уходу за ними до 14 лет. Свидетель К.В.Р. в суде пояснил, что с 1991 года он проживает по адресу: ***. С 1991 года по 1996 год в этом же подъезде проживала семья К.Л.О., он хорошо знает К.Л.О. Затем, в 1996 году, К.Л.О. поменяли квартиру и переехали в ***. Ему известно о том, что К.Л.О. никуда из *** не выезжали, поскольку он постоянно общается с К.Л.О. Примерно в 2001 году К.Л.О. всей семьей переехали жить в свой *** по 2-му Алексеевскому переулку ***. Аналогичные пояснения в суде дал свидетель К.А.Ф. Показания истца и свидетелей удостоверяются исследованными судом письменными доказательствами. Так согласно справке ООО «Расчетно-кассовый центр» *** от **.**.** К.Г.И., **.**.** года рождения, с **.**.** была зарегистрирована и постоянно проживала в *** по нескольким адресам, в период с **.**.** по **.**.** регистрация К.Г.И. на территории *** не подтверждена. Из свидетельства о рождении К.А.А. (серия П-ЖТ № **) усматривается, что он родился в *** **.**.**. Из справки от **.**.**, выданной МДОУ «Центр развития ребенка «Кристаллик» - детский сад № 30», следует, что К.А.Ф. Алексей, **.**.** года рождения, посещал детский сад № 30 в *** в период с **.**.** по **.**.**. Давая оценку вышеприведенным доказательствам, суд считает установленным, что К.Г.И. до **.**.** постоянно проживала в ***, то есть на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Соответственно, исковые требования К.Г.И. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. От возмещения понесенных по делу судебных расходов К.Г.И. отказалась. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования К.Г.И. удовлетворить полностью. Признать за К.Г.И. право на возмещение вреда и получение мер социальной поддержки, предусмотренные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 (в редакции ФЗ от 10.11.2009 года) от 15 мая 1991 года. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Чижикова Н.И.
(утв. Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. N 1582,
с изменениями от 7 апреля 2005 г.) г.Железногорск Курской области отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.