РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего, судьи Тимоновой И.И., с участием представителя истца Купцовой Е.В., представителя ответчика, администрации Железногорского района Курской области Лазаревой И.В., при секретаре Митиной Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.П.П. к администрации Железногорского района Курской области и СПК «Рышково» о включении земельной доли в состав наследства, у с т а н о в и л : П.П.П. обратился в суд с иском к администрации *** и СПК «Рышково» о включении земельной доли в состав наследства, указывая, что его отец - П.А.И., умер **.**.** При жизни ему принадлежал земельный пай площадью 6 га, расположенный в *** ***, поскольку он был включен в список владельцев земельных и имущественных паев по с/х кооперативу «Рышково» под № 256, ему было выдано свидетельство на указанный земельный пай № **. После смерти отца открывшееся наследство приняла его жена (мать истца) – П.Е.И., которая умерла **.**.** Нотариус отказалась включить вышеуказанный земельный пай в состав наследства, открывшегося после смерти матери в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю не соответствует форме, утвержденной Указом президента РФ от 27.10.1993г. № 1767. Поскольку его отец, П.П.П., был включен в первоначальные списки, просит включить указанную земельную долю в состав наследства, открывшегося после смерти П.Е.И. В судебное заседание истец П.П.П. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца, Купцова Е.В., в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика, администрации Железногорского района Курской области, Лазарева И.В. иск не признала, мотивировав отсутствием как правоустанавливающего, так и правоподтверждающего документа на право собственности П.А.И. на вышеуказанную земельную долю, а также отсутствием в СПК «Рышково» невостребованных земель. Представитель ответчика, СПК «Рышково», в судебное заседание не явился, телефонограммой уведомлен о его месте и времени. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ супруг и дети наследодателя является наследниками первой очереди по закону. Судом установлено, что П.А.И. умер **.**.** Наследство, открывшееся после его смерти, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ было принято его женой, П.Е.И., которая, проживая совместно с П.А.И., вступила во владение указанным наследством. П.Е.И. умерла **.**.** Наследство, открывшееся после ее смерти, было принято ее сыном, П.П.П. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу П.Е.И. Обратившись в суд с указанным иском, П.П.П. утверждает, что при жизни его отцу, П.А.И. была предоставлена в собственность земельная доля, расположенная в *** Железногорского района Курской области, поскольку он был включен в список владельцев земельных и имущественных поев по данному СПК под № 256. Суд не может согласиться с указанным утверждением по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В силу п. 9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. В соответствии с п. 18 постановления Правительства РФ от 1.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных прав» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Судом установлено, что 30.12.1992 года постановлением главы администрации Железногорского района № 434 был утвержден проект перераспределения земель реорганизуемых хозяйств Железногорского района, предусматривающий выделение земель по категориям землепользователей и землевладельцев согласно приложениям № 1-13. Как следует из предоставленных Управлением Росреестра по Курской области материалов проекта перераспределения земель по колхозу им. Энгельса, реорганизованного в СПК «Рышково», в списке, который поименован как «Список граждан, проживающих на территории кооператива «Рышково», имеется запись « П.А.И. «Ал-др Алек - 6 га.». Данный список суд не может принять в качестве правоустанавливающего документа П.П.П. на указанную земельную долю, поскольку он не является списком собственников земельных долей, подписан председателем кооператива «Рышково» и не утвержден главой администрации Железногорского района. В постановлении главы администрации Железногорского района от 30.12.1992г. нет сведений о том, что указанным постановлением утверждается список владельцев земельных и имущественных паев, а в вышеуказанном списке отсутствуют какие-либо указания на то, что он является приложением к данному Постановлению. Из архивной выписки от 26.04.2011г. следует, что 29 июля 1992г. главой администрации Железногорского района было принято постановление № 222, которым было постановлено зарегистрировать производственный хозяйственный кооператив «Рышково». Данным постановлением списки собственников земельных долей, расположенных в кооперативе «Рышково», также не утверждались. В содержащемся в архивной выписке Списке владельцев земельных и имущественных паев по с/х кооперативу «Рышково» под № 256 значится « П.А.И. Алек.Ив., земельный пай - 6 га». Однако, данный список также не утвержден главой администрации Железногорского района и не содержит сведений о том., что он является приложением к какому-либо постановлению главы администрации Железногорского района. Таким образом, правоустанавливающий документ на земельную долю, предоставленную в собственность П.А.И., суду не представлен. Имеющееся в материалах дела свидетельство № 278 суд не может расценить, как правоподтверждающий документ, поскольку оно не соответствует установленной форме, выдано и подписано неправомочным лицом – председателем кооператива «Рышково», не содержит даты выдачи. Как следует из письма Железногорского отдела Управления Росреестра по Курской области № 24-28-916 от 14.06.2011г., в книге регистрации о выдаче свидетельств о праве собственности на землю отсутствует запись о выдаче свидетельства П.А.И.; в архиве отдела свидетельство о праве собственности П.А.И. на землю отсутствует; в уточненных списках на получение земельного пая он не значится. Как следует из справки председателя СПК «Рышково», списки владельцев земельных паев за 1992г. в СПК отсутствуют, в списках 1995г. П.А.И. отсутствует. В настоящее время невостребованных земельных долей в СПК «Рышково» нет. Учитывая изложенное, основания для удовлетворения исковых требований П.П.П. о включении земельной доли в состав наследства, открывшегося после смерти П.Е.И., отсутствуют, в связи с чем в иске ему следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, р е ш и л : П.П.П. в иске к администрации Железногорского района Курской области и *** о включении земельной доли в состав наследства отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: