РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 29 июня 2011 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сошникова М.В.,

при секретаре Прошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брежнева Н.И. к ОАО «Завод Кристалл» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Брежнев Н.И. обратился в суд с иском к ОАО «Завод Кристалл» о взыскании заработной платы, указывая, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с заключенным трудовым договором его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц. С момента начала трудовой деятельности в ОАО «Завод Кристалл» до настоящего времени ему не выплачена заработная плата за октябрь - декабрь 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей, январь - декабрь 2010 года - в сумме <данные изъяты> рублей, январь-июнь 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, компенсация за неиспользованный за 2 года отпуск в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец указывает, что за достижение высоких показателей в работе (уменьшение кредитной задолженности ОАО «Завод Кристалл» в размере более 12 млн. рублей) ему были начислены и не выплачены премии в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, а также денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработную плату в соответствии со ст.236 ТК РФ в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Брежнев Н.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Пискарев С.С., действующий по доверенности от 10.06.2011 года, в своем отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Завод Кристалл», иск признает полностью.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому с учетом положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом принимается признание иска, и выносится решение об удовлетворении требований истца.

Решая вопрос о госпошлине, от уплаты которой по данной категории дел истец освобожден при обращении в суд в силу ст. 103 ГПК РФ возложить ее оплату в размере 13183,50 рублей на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Брежнева Н.И. удовлетворить полностью.

Взыскать с ОАО «Завод Кристалл» в пользу Брежнева Н.И. задолженность по заработной плате в размере 970000 рублей и компенсацию за несвоевременную выплату заработную плату в размере 28 350 рублей, а всего 998350 руб.

Взыскать с ОАО «Завод Кристалл»» в доход МО «Город Железногорск» государственную пошлину в сумме 13 183,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий М.В. Сошников