право собственности на жилой дом, иск удовлетворен



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 23 сентября 2011 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Никифорова Н.А.,

с участием истца Костикова А.Н.,

при секретаре Вороненко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костикова Анатолия Николаевича к Администрации города Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства (наследственной массы) и признании права собственности на это имущество,

у с т а н о в и л:

**.**.** в *** умерла гражданка ФИО1, **.**.** рождения, проживавшая в ***

Костиков А.Н., приходящийся умершей мужем, обратился в суд с иском к Администрации города Железногорска, указывая, что, наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются он, их дети Беседина Н.А., Костиков Н.А., Костиков Д.А., Костиков И.А., Костиков А.А. и мать умершей Неумоина Н.И. Дети отказались от наследства в его пользу. Неумоина наследство не принимала. Он в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. На большую часть наследственного имущества ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением Главы администрации г. Железногорска Курской области от 27.04.1993 г. № 374 ФИО1 был предоставлен (на семью) в постоянное пользование в микрорайоне «Заречный» г. Железногорска земельный участок № ** площадью 1416 кв.м. для индивидуального жилищного строительства.

04.05.2009 г. ФИО1 получила в администрации г. Железногорска разрешение на строительство № RU46301000-19 на указанном участке жилого двухэтажного дома со сроком действия до 04 мая 2019 г.

В том же году они с женой приступили к строительству жилого дома на участке, строительство которого закончено в 2011 г.

Принять построенный жилой дом в эксплуатацию и составить акт приемки дома в эксплуатацию в архитектурном отделе администрации г. Железногорска, куда он обратился, отказались, поскольку все разрешительные и правоустанавливающие документы на землю и на строительство были выданы на ФИО1

Он лишен возможности оформить домовладение в установленном порядке на себя. Никто не оспаривает его право на возведенный дом и хозяйственные постройки и никто на них не претендует.

Поскольку жилой дом и хозяйственные постройки нажиты во время брака с наследодателем и являются их совместной собственностью, то наследственным имуществом является 1/2 доля дома и хозяйственных построек, а 1/2 – принадлежит ему, как супружеская доля.

В связи с этим истец просит: включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти ФИО1, 1/2 долю индивидуального жилого бревенчатого двухэтажного дома общей площадью 187,2 кв.м., с навесом, беседкой, баней, сараем, забором и уборной, расположенного по адресу: ***, мкр. Заречный, ***; признать за ним право собственности на указанный индивидуальный жилой бревенчатый двухэтажный дом с навесом, беседкой, баней, сараем, забором и уборной, инвентаризационной стоимостью 775 265 руб.

Истец Костиков А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В письменном отзыве в суд от 02.09.2011 г. № Г/13-1019 заместитель главы администрации города Железногорска Григорьев С.А., действующий по доверенности от 11.01.2011 г. № 1, иск Костикова признал полностью, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

3-и лица на стороне ответчика, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились: Беседина Н.А., Костиков Н.А., Костиков Д.А., Костиков И.А. и Костиков А.А. в письменных заявлениях в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали, указав, что они отказались от наследства матери в пользу отца; Неумоина Н.И. о причинах неявки суду не сообщила, мнения по иску не представила.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает необходимым принять признание иска. Соответственно, заявленные истцом требования в силу ст.ст. 39 ч.2, 173 ч.3 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Костикова А.Н. удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти гражданина ФИО1, наступившей **.**.** в *** 1/2 долю индивидуального жилого бревенчатого двухэтажного дома общей площадью 187,2 кв.м., с навесом, беседкой, баней, сараем, забором и уборной, имеющего инвентарный номер № ** расположенного по адресу: ***, мкр. Заречный, ***.

Признать за Костиковым Анатолием Николаевичем право собственности на индивидуальный жилой бревенчатый двухэтажный дом, общей площадью 187,2 кв.м., с навесом, беседкой, баней, сараем, забором и уборной, имеющий инвентарный номер <данные изъяты> инвентаризационную стоимость 775 265 руб., расположенный по адресу: ***, мкр. Заречный, ***.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: Н.А. Никифоров.