О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск 02 сентября 2011 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Никифорова Н.А.,

с участием истицы Астаховой О.В.,

её представителя адвоката Аксенова Н.В.,

представителя 3-го лица на стороне ответчика –

ООО «Железногорское МСО» - Голубевой М.В.,

при секретаре Вороненко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой ФИО9 ФИО10 к Дюкову ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Астахова О.В. обратилась в суд с иском к Дюкову Д.А., указывая, что с **.**.** они с ответчиком состоят в браке. **.**.** ими на имя ответчика был заключен с ООО «Железногорское МСО» договор № ** участия в долевом строительстве жилья, в соответствии с условиями которого Железногорское МСО обязалось построить девятиэтажный ***, блок № **, строительный адрес: Курская обл. г. Железногорск, жилой микрорайон в границах район ул. Мира, ул. Л. Голенькова, ул. Ленина и получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать им однокомнатную квартиру с лоджией, общей площадью по проекту 49,61 кв.м., расположенную на 1-м этаже в осях 13-16.

С целью оплаты части стоимости квартиры в размере 892200 руб. ими по кредитному договору с ОАО «Сбербанк России» от **.**.** был получен кредит на указанную сумму. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору они **.**.**заключили с Банком договор залога имущественных прав № **, по которому передали Банку в залог имущественные права по договору участия в долевом строительстве жилья № **А от **.**.**

В настоящее время брачные отношения между нею и ответчиком фактически прекращены, они проживают раздельно, общее хозяйство не ведут.

С 01.01.2010 г. по 08.07.2011 г. ими была выплачена сумма кредита в размере 510278,80 руб., из них 343378,80 руб. - за счет материнского капитала. Остаток задолженности по договору составляет 425147,80 руб. Соглашением между ними определено, что в приобретаемой квартире они и их двое детей получают по 1/4 доли каждый.

Однако Дюков перестал вносить денежные средства в счет оплаты задолженности по кредитному договору, квартира оплачивается исключительно за счет её личных средств. Стоимость приобретенного ответчиком имущества во время брака равна стоимости приобретенного им долга.

В связи с этим истица просила прекратить право общей совместной собственности её и Дюкова Д.А. на построенную ООО «Железногорское МСО» по договору № 120А участия в долевом строительстве жилья однокомнатную квартиру с лоджией; исключить Дюкова из числа участников долевого строительства по этому договору, переведя все права и обязанности по договору на неё; признать за нею право собственности на указанную однокомнатную квартиру с лоджией; исключить Дюкова из числа заемщиков по кредитному договору № ** № ** от **.**.** с ОАО «Сбербанк России», переведя все права и обязанности по указанному договору на неё; исключить Дюкова из числа залогодателей по договору залога имущественных прав №5160/1 с ОАО «Сбербанк России», переведя все права и обязанности по договору на неё.

В судебном заседании истица представила мировое соглашение по делу, подписанное сторонами, и просила суд его утвердить, прекратив производство по делу.

Ответчик Дюков Д.А. в письменном заявлении в адрес суда от 02.09.2011 г. просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное им с истицей по делу.

Представитель 3-го лица на стороне ответчика - ООО «Железногорское МСО» - Голубева М.В., действующая по доверенности от 17.03.2011 г. против условий мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу не возражала.

Представитель 3-го лица на стороне ответчика - ОАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился. В письме в суд от 01.09.2011 г. представитель банка Такмакова И.Н. просила рассмотреть дело в её отсутствие, против утверждения мирового соглашения не возражала.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем они указали в самом соглашении. Поэтому мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220 абз. 5 и 221 ГК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Астаховой ФИО12 и Дюковым ФИО13, в соответствии с которым:

1. Дюков ФИО14 исключается из числа участников долевого строительства по договору от 10.08.2010 г. №120А участия в долевом строительстве жилья, заключенному с ООО «Железногорское МСО», все права и обязанности по указанному договору переводятся на Астахову ФИО15

2. Дюков ФИО16 исключается из числа залогодателей по договору залога имущественных прав №5160/1 от 06 сентября 2010 г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны, и Астаховой О.В. и Дюковым Д.А. - с другой стороны, все права и обязанности по указанному договору переводятся на Астахову ФИО17

3. Однокомнатная квартира с лоджией, по проекту общей площадью 49,61 кв.м., расположенная на 1-м этаже в осях № ** в девятиэтажном жилом ***, блок № **, по строительному адресу: ***, жилой микрорайон в границах район улиц Мира, Л. Голенькова, Ленина, приобретается и регистрируется на праве собственности на имя Астаховой ФИО18. Право общей совместной собственности у Астаховой ФИО19 и Дюкова ФИО20 на вышеуказанную однокомнатную квартиру не возникает;

4. Астахова ФИО21 отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Дюкову ФИО22, составляющих предмет вышеуказанного иска.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении данного иска, возмещению друг другу не подлежат.

Производство по делу по иску Астаховой ФИО23 к Дюкову ФИО24 о разделе совместно нажитого имущества прекратить в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.А. Никифоров.