О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск 05 сентября 2011 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе

Председательствующего судьи Никифорова Н.А.,

с участием истца Громовой Ю.В.,

представителя ответчика Волкова С.А.,

при секретаре Вороненко О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Юлии Валерьевны к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Громова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя, указывая, что 22.05.2011 г. она приобрела у ответчика по договору купли-продажи стиральную машину WMLGF 1068 L1 общей стоимостью (включая стоимость прилагаемого к машине чистящего средства и стоимость доставки) 12759 руб.

В течение гарантийного срока при проведении первой стирки без белья с использованием чистящего средства барабан стиральной машины пришел в негодность. Выявленный дефект является существенным недостатком.

Добровольно ответчик отказался возвратить ей деньги за бракованный товар.

В связи с этим истица просит взыскать с ответчика стоимость стиральной машины в сумме 12759 руб. (включая стоимость чистящего средства и стоимость доставки машины), неустойку в размере 479 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Представитель ответчика ООО «М.видео Менеджмент» по доверенности № 98 от 03.04.2011 г. Волков С.А. представил заявление о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области по тем основаниям, что поскольку цена данного имущественного спора не превышает 50000 руб., то дело принято Железногорским городским судом к производству с нарушением правил подсудности.

Истица Громова Ю.В. возражала против удовлетворения ходатайства и передачи дела на рассмотрение мировому судье, указывая, что это повлечет задержку в рассмотрении её иска.

Выслушав мнение сторон, рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В предварительном судебном заседании установлено, что дело по иску Громовой Ю.В. принято Железногорским городским судом к производству с нарушением правил подсудности, установленной п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, согласно которого дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч руб., подсудны мировому судье.

Поскольку названный иск заявлен к организации, расположенной в г. Железногорске по ул. Димитрова, 16, а цена имущественного иска не превышает пятьдесят тысяч руб., то данное дело подсудно мировому судье судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района Курской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.33 и ст.152 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Громовой Юлии Валерьевны к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района Курской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.А. Никифоров.