Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,

с участием истца Н.А.Н.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.Н. к К.Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Н.А.Н. обратился в суд с иском к К.Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 14.10.2008г. по договору займа он предоставил К.Н.В. займ в сумме № ** рублей, с ежемесячными процентами на него в размере 10%. Сумму займа с процентами на него ответчик, согласно п. 2 договора, обязалась вернуть в течение двух месяцев, то есть до 14.12.2008г. 2 декабря 2008г. и 7 февраля 2009г. ответчик возвратила ему по № ** руб., а всего № ** руб. Остальную сумму она до до настоящего времени не возвратила. Просит взыскать с нее № **. - сумму займа, № ** руб. - проценты по договору займа, № ** руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № ** руб. и расходы по составлению иска – № ** руб.

В судебном заседании истец Н.А.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик К.Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Исходя из п. 2 ст 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 14 октября 2008г. Н.А.Н. и К.Н.В. заключили договор займа, в соответствии с которым Н.А.Н. передал К.Н.В. денежные средства в сумме № ** руб. на условиях уплаты ежемесячных процентов в размере 10% от суммы займа; всю сумму займа заемщик обязалась возвратить займодавцу в течение двух месяцев.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от 14.10.2008г.

Из расписки от 14.10.2008г. следует, что в соответствии с договором займа от 14.10.2008г. К.Н.В. получила от Н.А.Н. сумму № ** рублей.

При этом текст расписки содержит уточнение условий возврата долга по договору займа, в соответствии с которым К.Н.В. обязалась выплатить сумму займа и проценты по нему до 14.12.2008г., уплачивая ежемесячно по № ** рублей и проценты по займу.

Данная расписка содержит подписи К.Н.В. и Н.А.Н., в связи с чем суд расценивает ее как дополнение к вышеуказанному договору займа.

Из указанной расписки и объяснений истца следует что К.Н.В. 2.12.2008г. возвратила Н.А.Н. № ** рублей; 7.02.2009г. она возвратила ему еще № ** рублей.

Иные суммы в уплату вышеуказанного договора займа ответчик истцу не возвращала.

В предыдущем судебном заседании К.Н.В. подтвердила все вышеуказанные обстоятельства.

Таким образом, задолженность К.Н.В. по основному долгу по указанному договору займа составляет № ** рублей, которые подлежат взысканию с нее в пользу истца.

Н.А.Н. полагает, что задолженность ответчика по основному долгу составляет 30000 рублей, мотивируя это тем, что уплаченная ею сумма № ** руб. зачислена им в счет погашения процентов по договору займа.

Суд с указанной позицией согласиться не может, поскольку в договоре займа и расписке отсутствует условие о том, что суммы в погашение займа, вносимые заемщиком, в первую очередь направляются на погашение процентов по нему, и только потом – на погашение основного долга.

Как поясняла в предыдущем судебном заседании К.Н.В., № ** рублей уплачены ею займодавцу в счет погашения основного долга по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из того, что договором займа предусмотрена уплата процентов в размере 10% от суммы займа в месяц, учитывая, что 2.12.2008г. и 7.02.2009г. К.Н.В. возвращала Н.А.Н. по № ** рублей, проценты по договору займа, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составляют № ** рубля, исходя из следующего расчета:

1.      с 15.11.2008г. по 1.12.2008г. просрочка – 17 дней, задолженность – № ** руб.; 10% от № ** руб. за 17 дней – № ** руб. (№ **:100х17:30);

2.      со 2.12.2008г. по 15.12.2008г. просрочка – 14 дней, задолженность – № ** руб.;

10% от № ** руб. за 14 дней – № ** руб. (№ **:100х14:30);

3.      с 16.12.2008г. по 6.02.2009г. просрочка – 52 дня, задолженность – № ** руб.;

10% от № ** руб. за 52 дня – № ** руб. (№ **:100х52:30);

4.      с 7.02.2009г. по 15.03.2009г. просрочка 37 дней, задолженность № ** руб.;

10% от № ** руб. за 37 дней – № ** руб. (№ **:100х37:30);

5.      с 16.03.209г. по 20.07.2011г. просрочка – 28 месяцев, задолженность – № ** руб.

10% от № ** руб. за 28 месяцев – № ** руб. (№ **:100х28).

Итого: № ** рубля.

По расчету истца сумма вышеуказанных процентов по договору займа составляет № ** руб., с чем суд согласиться не может, поскольку истец при расчете не учел сумму № ** рублей, уплаченную ответчиком в счет погашения основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора...учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Пункт 4 договора займа от 14.10.2008г. содержит условие об оплате заемщиком в случае просрочки ежемесячных платежей штрафа в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Однако, истец просит взыскать с ответчика не указанную неустойку, а проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Поскольку сумма указанных процентов менее неустойки, предусмотренной п. 4 договора займа, то, исходя из требований истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии ч. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме № ** рублей, исходя из следующего расчета:

просрочка возврата займа за период с 15.12.2008г. по 20.07.2011г. - 936 дней;

ставка рефинансирования на день предъявления иска – 8,25% годовых;

сумма основного долга по договору займа – № ** руб.;

№ **. Х 8,25% : 100 х 936 дней : 360 дней = № ** руб.

По расчету истца сумма вышеуказанных процентов за пользование чужими денежными средствами составила № ** руб., с чем суд согласиться не может, поскольку истец при расчете не учел сумму № ** рублей, уплаченную ответчиком в счет погашения основного долга.

В связи с частичным удовлетворением иска в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по подготовке иска и расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Н.А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с К.Н.В. в пользу Н.А.Н. сумму основного долга по договору займа в размере № ** рублей, проценты по договору займа в размере № ** рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № ** рублей, расходы по подготовке иска в размере № ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № ** рублей № ** копеек, а всего – № ** рублей № ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: