Определение об утвержении мирового соглашения по иску о восстановлении на работе

Судебные акты /
ЦФО /
Курская область /
Железногорский городской суд /
Определение об утвержении мирового соглашения по иску о восстановлении на работе

Определение об утвержении мирового соглашения по иску о восстановлении на работе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,

с участием помощника прокурора Хмелевской Т.Ю.,

представителя истца К.Н.Ю.,

представителя ответчика П.И.Н.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.А.Р. к индивидуальному предпринимателю Х.К.Г. о восстановлении на работе, взыскании долга по пособию по беременности и родам и компенсации морального вреда,

установил:

Ч.А.Р. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Х.К.Г. о восстановлении на работе, взыскании долга по пособию по беременности и родам и компенсации морального вреда, указывая, что 13.01.2011 года она была принята на работу в ювелирный магазин, расположенный в г. Железногорске, ул. Ленина, д. 57, ТЦ «Европа, принадлежащий ответчику, на должность кассира-продавца на период отпуска по беременности и родам и ухода за ребенком основного сотрудника. В апреле 2011г. она узнала о своей беременности, о чем сообщила заведующей магазином. 20.06.2011г. Заведующая магазином направила в ее адрес уведомление о расторжении срочного трудового договора в связи с выходом на работу основного работника. На основании ст. 261 ТК РФ она направила в адрес работодателя заявление о продлении срочного трудового договора со справкой о беременности, однако ответа не получила. 30.06.2011г. Ей была направлена выписка из приказа о прекращении трудового договора. Считает увольнение незаконным, поскольку ст. 81 ТК РФ не допускает увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске. Кроме того, ответчик неправильно произвел расчет денежных средств по листку нетрудоспособности в связи с отпуском по беременности и родам. Пособие ей было исчислено, исходя из 140 календарных дней отпуска в размере № **. Без учета трудового стажа, приобретенного у другого работадателя. Полагает, что с учетом указанного стажа ее пособие должно составлять № ** руб. Просит признать увольнение незаконным и восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать с ответчика сумму невыплаченного пособия по беременности и родам – № **, компенсацию морального вреда – № ** руб., расходы по составлению иска – № ** руб.

Истец Ч.А.Р. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Х.К.Г. и представитель третьего лица, ГУ Курское региональное отделение Фонда социального страхования, в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о его месте и времени, что подтверждается уведомлением о вручении и телефонограммой.

Представитель истца К.Н.Ю. в судебном заседании предложила представителю ответчика П.И.Н. заключить мировое соглашение по указанному иску следующего содержания:

1. Ответчик ИП Х.К.Г. обязуется доначислить и выплатить до 16 сентября 2011 года пособие по беременности и родам в размере № ** (сорок тысяч девятьсот сорок) рублей № ** копеек истцу Ч.А.Р. по нормам Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в редакции, действующей до вступления в законную силу Федерального закона от 25.02.2011 г. №21-ФЗ «О внесении изменений в статью 14 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и статьи 2, 3 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" на основании поступившего в адрес ответчика ИП Х.К.Г. заявления от 30.08.2011 г. Ч.А.Р. о назначении, начислении и выплате пособия по беременности и родам;

2. Истец Ч.А.Р. отказывается от остальных заявленных исковых требований.

3. Стороны подтверждают, что настоящим соглашением урегулированы все вопросы по поводу предмета вышеуказанного иска, претензий друг к другу стороны не имеют.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Представитель ответчика П.И.Н. выразила согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, вышеуказанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца - Ч.А.Р., К.Н.Ю. с представителем ответчика - индивидуального предпринимателя Х.К.Г., П.И.Н. в соответствии с которым:

2. Истец Ч.А.Р. отказывается от остальных заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Ч.А.Р. к индивидуальному предпринимателю Х.К.Г. о восстановлении на работе, взыскании долга по пособию по беременности и родам и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: