Определение о прекращении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Тимоновой И.И.,

с участием представителя истца - Кореневской Е.Г.,

при секретаре - Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кварц» к Д.Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Кварц» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что 20.01.2007 года межу ЗАО «Кварц» и Д.Н.А. был заключен трудовой договор №1/1-Д., согласно которому она была принята на работу на должность главного бухгалтера». 15.11.2010 года ст.следователем по ОВД СЧ СУ при УВД по Курской области Х.Н.А. в отношении К.С.Г., Д.Н.А. и др. лиц было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. При проверке материалов, поступивших из ОБЭП МУВД «Железногорское» было установлено, что «в период времени с марта 2010 года по ноябрь 2010 года акционеры ЗАО «Кварц» Д.Н.А. и С.О.А., владеющие 300 шт. акций, что составляет 30% уставного капитала общества, по предварительному сговору с генеральным директором ЗАО «Кварц» К.С.Г. и другими неустановленными лицами, заведомо зная, что И.А.А., И.А.А., И.А.А. после смерти **.**.** их отца И.А.М., являются наследниками принадлежащих их отцу акций ЗАО «Кварц» в количестве 690 шт., а И.С.М. принадлежит 10 акций указанного общества, а всего доля данных лиц в Уставном капитале общества составляла 70%, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решили путем обмана, приобрести право собственности на контрольные пакеты акций Общества и получить возможность распоряжения имуществом указанного предприятия, не ставя в известность И.А.А., незаконно произвели дополнительный выпуск акций (эмиссию) в количестве 1800 шт. стоимостью № ** рублей каждая, увеличив, таким образом, уставной капитал общества, распределив их между собой и лишить, таким образом, И.А.А. контрольного пакета акций». В дальнейшем, в ходе анализа хозяйственных договоров и бухгалтерского учета ЗАО «Кварц», генеральным директором К.В.А., назначенным на должность генерального директора на основании протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Кварц» от 08 ноября 2010 года, было установлено, что Д.Н.А. были неосновательно приобретены (без заключения каких-либо хозяйственных договоров с обществом) за счет ЗАО «Кварц» денежные средства в размере № ** рублей, что подтверждается платежными поручениями. Кроме того, факт получения денежных средств Д.Н.А. от общества подтверждается выпиской ОАО «Курскпромбанк» из лицевого счета ЗАО «Кварц» за период с 01.01.2010 года по 10.11.2010 года. На основании изложенного ЗАО «Кварц» просит взыскать с Д.Н.А. неосновательно полученные денежные средства в размере № ** рублей.

В судебном заседании представитель истца К.Е.Г. представила заявление, подписанное генеральным директором ЗАО «КВАРЦ», в котором истец отказался от исковых требований к Д.Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с чем, просил прекратить производство по делу.

Ответчик Д.Н.А. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что не возражает против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

Суд принял отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, разъяснив представителю истца последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает необходимым производство по делу прекратить.

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ЗАО «Кварц» к Д.Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: