О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 сентября 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи - Тимоновой И.И.,

с участием представителя истца - Мазурова С.А.,

представителя ответчика - К.Е.Г.,

при секретаре - Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.И. к ЗАО «Стройтехмаш» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

С.В.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Стройтехмаш» о взыскании выплат, причитающихся работнику при увольнении, указывая, 03 января 2007 года согласно приказу № 7-К от 03.01.2007 года он был принят на работу в ЗАО «Стройтехмаш» в порядке перевода из ООО «ТД «ЭСТ» на должность главного механика. Приказом № 10-к от 17 марта 2008 года он был переведен начальником энергомеханического отдела ЗАО «Стройтехмаш». На основании приказа № 8-К от 31.03.2011 года он был уволен с работы 01 апреля 2011 года с должности начальника энергомеханического отдела в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (в связи с сокращением штата работников организации). В нарушение требований ст.ст. 84.1, 140 ТК РФ в день его увольнения работодателем был произведен с ним расчет не в полном объеме. Согласно бухгалтерской справке № 24 от 28.03.2011 года ответчик имеет перед ним задолженность в сумме № ** руб. № ** коп. по счету 71 – расчет с подотчетными лицами. Указанную сумму истец просит взыскать с ЗАО «Стройтехмаш» в его пользу.

В судебном заседании представитель истца Мазуров С.А. представил заявление, в котором истец С.В.И. отказался от исковых требований к ЗАО «Стройтехмаш» о взыскании денежных средств.

Истец С.В.И. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив, что просит прекратить производства по настоящему делу в связи с его отказом от иска.

Представитель ответчика К.Е.Г. не возражала против прекращения дела.

Суд принял отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, разъяснив представителю истца последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску С.В.И. к ЗАО «Стройтехмаш» о взыскании денежных средств, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: