РЕШЕНИЕ

18 августа 2011г. г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.

при секретаре Митиной Г.Я.,

с участием представителя истца, Латышева В.И.,

ответчика К.А.Г.,

представителя ответчика, адвоката Б.Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.Я. к К.А.Г. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

К.В.Я. обратился в суд с иском к К.А.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником и проживает в доме, расположенном по адресу: ***. В указанном доме зарегистрированы и проживают, кроме него, его дочь – К.Г.В., и ее дочь – Н.Е.И. Бывший муж дочери – ответчик К.А.Г., также зарегистрирован в данном доме, но не проживает в нем более 6 месяцев. Просит ( с учетом уточнения иска) прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением на основании ст. 31 ЖК РФ, поскольку он перестал быть членом его (истца) семьи, а также взыскать № ** руб. - расходы на уплату государственной пошлины, № ** руб. - расходы по составлению иска, № ** руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Истец К.В.Я. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Латышев В.И. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и пояснил, что ответчик был вселен в дом, как член семьи истца. До расторжения брака К.А.Г. и К.Г.В. они проживали в доме истца вместе с ним одной семьей, ведя общее хозяйство и имея единый бюджет. После расторжения брака ответчик выехал из указанного дома, перестав быть членом семьи К.В.Я.

Ответчик К.А.Г. и его представитель адвокат Б.Н.П. иск не признали, мотивируя тем, что К.А.Г., хоть и не проживает в спорном доме, но зарегистрирован в нем, и больше ему негде регистрироваться по месту жительства. Кроме того, он взял кредит в банке, который был потрачен им на ремонт данного дома. В связи с этим он снимется с регистрационного учета в нем только после того, как К.Г.В. вернет ему сумму кредита.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 5 ст. 31 ЖК РФ по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Судом установлено, что К.В.Я. является единственным собственником дома, расположенного по адресу: ***, что подтверждается техническим паспортом на указанный дом.

Установлено также, что в спорном доме зарегистрированы К.В.Я., его дочь – К.Г.В., его внучка Н.Е.И., а также ответчик К.А.Г., ранее бывший мужем К.Г.В., брак с которым прекращен 11.01.2011г. на основании судебного решения от 23.12.2010г.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи от 23.07.2011г., свидетельством о расторжении брака 1-ЖТ № 620740.

Как следует из объяснений представителя истца и ответчика, К.А.Г. был вселен в спорный дом, как член семьи его собственника К.В.Я., поскольку состоял в браке с его дочерью. До расторжения брака они проживали в указанном доме одной семьей с истцом, вели общее хозяйство, имели общий бюджет.

Из объяснений представителя истца и ответчика следует также, что К.А.Г. после расторжения брака с К.Г.В. в спорном доме не проживает, а лишь сохраняет регистрацию в нем, а проживает в ином жилом помещении на основании договора коммерческого найма.

Установлено, что соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным домом после прекращения семейных отношений не заключалось.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены и К.А.Г. является бывшим членом семьи собственника дома – К.В.Я., его право пользования указанным домом подлежит прекращению, а исковые требования К.В.Я. удовлетворению.

Поскольку ответчик в указанном доме не проживает, а лишь сохраняет регистрацию в нем, оснований для сохранения за ним на определенный срок права пользования данным жилым помеещением не имеется.

Доводы ответчика о том, что ему негде регистрироваться по месту жительства, правового значения для разрешения указанного спора не имеют.

Ответчик мотивировал свою позицию также и тем, что на полученные им в банке кредитные средства он произвел ремонт спорного дома.

Однако, какие - либо требования к истцу в связи с этим ответчиком не заявлялись, право собственности К.В.Я., как единственного собственника дома, не оспаривалось.

В связи с изложенным данный довод также не имеет правового значения для разрешения указанного жилищного спора.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., расходы по составлению иска – 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах – № ** руб.

Руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования К.В.Я. удовлетворить.

Прекратить право пользования К.А.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Взыскать с К.А.Г. пользу К.В.Я. расходы по оплате государственной пошлины в сумме № ** рублей, расходы по составлению иска в сумме № ** рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме № ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: