Дело №2-1087/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2011 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ермакова М.И., при секретаре Домашевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Фаткелину А.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л : Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Фаткелину А.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности указывая, что 25 августа 2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ** на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 120 месяцев под 32% годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил. Однако ответчиком условия кредитного договора выполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 21.07.2009 года за ним образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>. и пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор взыскать с Фаткелина А.Р. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по делу. В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ-24 (ЗАО) не явился, представил заявление в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Фаткелин А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства вынесено и занесено в протокол. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с с.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу требований ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст. 450 ГК РФ). Судом установлено, что 25 августа 2009 года между Фаткелиным А.Р. и Банком ВТБ-24 (ЗАО) был заключен кредитный договор № ** на сумму <данные изъяты> рублей. Как следует из вышеуказанного договора, Фаткелин А.Р. обязался выполнять перед займодавцем обязательства по следующим условиям: сумма кредита – <данные изъяты>; срок кредита – 120 месяцев; процентная ставка – 32% годовых. Согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, Фаткелин А.Р. обязан был производить платежи в погашение кредита и процентов по кредиту ежемесячно 25 числе каждого календарного месяца, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных п. 2.4. кредитного договора. В соответствии с п. 2.5 вышеуказанного кредитного договора размер ежемесячного аннуитентного платежа, подлежащий уплате с 25.12.2009 года составляет <данные изъяты>. В случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных договором займа, заемщик выплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6 кредитного договора). Общий размер задолженности по договору займа составляет 397505,14 рублей, из которых остаток ссудной задолженности составляет <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>., задолженность по пени – <данные изъяты>., задолженность по пени по основному долгу – <данные изъяты>. Таким образом, согласно представленным истцом документам и расчетам по состоянию на 21 июля 2011 года, общая сумма задолженности Фаткелина А.Р. по кредитному договору составляет 397505,14 рублей. Указанные доводы истца ответчиком не опровергнуты. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющемуся в деле платежному поручению истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика Фаткелина А.Р. в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Банка ВТБ-24 (ЗАО) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ** от 25 августа 2009 года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Фаткелиным А.Р.. Взыскать с Фаткелина А.Р. в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № ** от 25.08.2009 года по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего сумму в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: