РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 29 августа 2011 года

Железногорский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.

с участием истца Костикова А.Н.,

при секретаре Косыгине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костикова А.Н. к Баленкову В.А. и Баленковой Л.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Костиков А.Н. обратился в суд с иском к Баленкову В.А. и Баленковой Л.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 19 июня 2009 года по договору займа ответчики получили от него по договору займа <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить указанную сумму солидарно. Факт передачи денежных средств был оформлен распиской. Поскольку срок возврата займа не был указан в расписке, то в соответствии с положениями п.1 ст. 810 ГК РФ сумма займа должна была быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления требования об этом. 22 марта 2010 года истец предъявил ответчикам требования возвратить сумму займа в срок до 20 апреля 2010 года, однако, ответчики требований истца не исполнили до настоящего времени. Обращаясь в суд, Костиков А.Н. просит взыскать с Баленков В.А. и Баленковой Л.А. в солидарном порядке сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за несвоевременное возвращение займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Костиков А.Н. уточнил свои исковые требования и просил определить сумму процентов по договору займа за период с 19 июня 2009 года по 15 августа 2011 года, а также сумму процентов за несвоевременное возвращение суммы займа с 20 апреля 2010 года по 15 августа 2011 года, в остальной части свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Баленков В.А. в судебное заседание не явился, направив в адрес суда телефонограмму, в которой указал, что находится в лечебном учреждении и явиться в судебное заседание не может, при этом оправдательных документов, подтверждающих факт нахождения в лечебном учреждении не представил, отложить дело слушанием не просил.

Ответчик Баленкова Л.А. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В силу положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна из сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей. Договор займам считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. При этом, в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре займа условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что 19 июня 2009 года между Костиковым А.Н. с одной стороны и супругами Баленковым В.А. и Баленковой Л.А. с другой был заключен договор займа денежной суммы, который подтверждается распиской, из содержаний которой следует, что ответчики 19 июня 2009 года получили в долг от Костикова А.Н. сумму <данные изъяты> рублей, при этом обязались нести солидарную ответственность по его возврату.

Срок возврата полученной суммы займа распиской урегулирован не был.

20 марта 2010 года Костиков А.Н. направил в адрес ответчиков, указанный в расписке от 19.06.2009 года, требование о возврате суммы займа в срок до 20 апреля 2010 года.

15 апреля 2010 года Костиков А.Н. повторно направил в адрес ответчиков телеграмму с требование возвратить долг.

Доказательств исполнения ответчиками своих обязательств по возврату долга Костикову А.П. суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков процентов по договору займа и процентов за несвоевременное возвращение долга, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Учитывая то обстоятельство, что распиской, составленной 19 июня 2009 года условия о процентах на сумму займа не урегулированы, суд считает правильным применить положения ст. 809 ГК РФ, определив сумму процентов, подлежащих взысканию с учетом мнения истца, в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 8,25 % : 365 дней в году х 592 дня просрочки = <данные изъяты> рублей)

Кроме того, исходя из положений ч. 1 ч.1 ст. 395 ГК РФ, с ответчиков подлежат взысканию проценты за несвоевременное возвращение долга в размере (<данные изъяты> рублей х 8,25% : 365 дней в году х 444 дней просрочки = <данные изъяты> рубля) при этом суд исходит из того, что ответчиками требование о возврате долга было получено 15 апреля 2010 года, определив датой, с которой возникла обязанность возвратить долг – 15 мая 2010 года, что составляет 444 дня просрочки.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с Баленковых в пользу Костикова А.Н. подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Костикова А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Баленков В.А. и Баленковой Л.А. в солидарном порядке в пользу Костикова А.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременное возвращение долга в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Костикову А.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.Н. Сосновская