О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 октября 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.А.,

заместителя Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П.,

истицы Куликовой М.Т.,

представителя ответчика ООО «ГУК» Пенькова С.В.,

представителей ответчика МУП «Гортеплосеть» Тимощенковой А.И.,

Алферовой Г.И.,

при секретаре Корнеевой Т.М.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Железногорского межрайонного прокурора, действующего в интересах Куликовой М.Т,, к ООО «Городская управляющая компания», МУП «Гортеплосеть» об обязании произвести перерасчет,

у с т а н о в и л:

Железногорский межрайонный прокурор, действующий в интересах Куликовой М.Т., обратился в суд с иском к ООО «ГУК», МУП «Гортеплосеть» об обязании произвести перерасчет, указывая, что на основании письма МУП «Гортеплосеть» управляющей компанией ООО «ГУК» был произведен перерасчет по оплате коммунальной услуги «отопление», и Куликовой М.Т. доначислена сумма к оплате в размере <данные изъяты> рублей, которая указана в платежном документе за апрель 2011 года. Считая данные действия ответчиков незаконными, прокурор, действуя в интересах Куликовой М.Т., обратился в суд и просит обязать ответчиков произвести перерасчет оплаты за коммунальную услуг «отопление», исключив из платежных документов по оплате коммунальных услуг за апрель 2011 года корректировку платы за отопление в сумме <данные изъяты> рублей собственнику *** Куликовой М.Т.

В судебном заседании заместитель Железногорского межрайонного прокурора Федоренкова Ю.П. отказалась от исковых требований, заявленных к ООО «ГУК» и МУП «Гортеплосеть» в интересах Куликовой М.Т., по тем основаниям, что данный иск был предъявлен ошибочно, поскольку в судебном заседании выяснилось, что Куликова М.Т. собственником квартиры не является, коммунальные услуги на нее не начисляются, и никаких обязательств по оплате коммунальных услуг перед ответчиками она не несет; при этом Федоренкова Ю.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Куликова М.Т., в интересах которой заявлен данный иск, не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что собственником квартиры она не является, а лишь проживает в ней.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что отказ Железногорского межрайонного прокурора от иска, заявленного в интересах Куликовой М.Т., не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.09.2009 года Куликова М.Т. не является собственником ***, расположенной в ***, и как следует из счета по квартплате на указанную квартиру, коммунальные услуги на нее не начисляются. Поэтому суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Железногорского межрайонного прокурора, действующего в интересах Куликовой М.Т., к ООО «Городская управляющая компания», МУП «Гортеплосеть» об обязании произвести перерасчет прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Кононова Е.А.