Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.

с участием истца Немцева А.Н.,

при секретаре Косыгине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцева А.Н. к Степановой А.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Немцев А.Н. обратился в суд с иском к Улинец А.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 11 октября 2008 года ответчик взяла у него в долг <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть не позднее 11 ноября 2008 года, с учетом ежемесячных процентов от суммы займа в размере 10%. Факт передачи денежных средств и условия займа подтверждаются распиской и договором займа. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. За период с 12.11.2008 года по 20.07.2011 года образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. С учетом изложенного, истец просит взыскать с Улинец А.В. в его пользу указанную сумму долга, проценты, а также судебные расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Немцев А.Н. в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания суммы долга, процентов и судебных расходов в его пользу со Степановой (до брака Улинец). В остальной части иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик Степанова (Улинец) А.В., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что иск не признает в части взыскания процентов, поскольку считает их чрезмерно завышенными и при вынесении решения просит применить положения ст.333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что 11 октября 2008 года Немцев А.Н. и Улинец А.В. заключили договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, по которому Улинец А.В. приняла на себя обязательство возвратить полученные от Немцева А.Н. денежные средства с учетом ежемесячных процентов в размере 10% от суммы займа 11 ноября 2008 года.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются договором займа и распиской от **.**.**.

Истец Немцев А.Н. пояснил в судебном заседании, что ответчик Улинец А.В. до настоящего времени не вернула сумму долга, более того, она уклоняется от возврата долга и процентов по договору займа, поскольку до настоящего времени не обращалась к нему для урегулирования вопроса в добровольном порядке, изменила место жительства, вступила в брак и изменила фамилию.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом положения ч.1 ч.1 ст.395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубля и рассчитан истцом следующим образом: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> (ставка банковского процента на день подачи иска):<данные изъяты> дней х <данные изъяты> дня просрочки (12.11.2008г. по 20.07.2011г.), что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательств ответчика, в связи с чем, суд считает правильным снизить размер процентов подлежащих взысканию до <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Немцева А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать со Степановой А.В. в пользу Немцева А.Н. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Степановой А.В. в пользу Немцева А.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Немцеву А.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.Н. Сосновская