РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** **.**.**

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,

с участием истца А.С.В.,

представителя ответчика ООО «Управления

строительства Курскрудстрой» П.Р.Ю.,

при секретаре К.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.В. к ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

А.С.В. обратился в суд с иском к ООО «Управлению строительства - Курскрудстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, указывая, что **.**.** он заключил с ответчиком трудовой договор, согласно которому был принят на работу электрослесарем по ремонту оборудования 5 разряда. С **.**.** ему не выплачивают заработную плату, за период с **.**.** по **.**.** задолженность составляет 60000 руб. Кроме того, ответчик причинил ему моральный вред, поскольку он не мог в полной мере воспользоваться заработанными денежными средствами, и как следствие приобрести для себя и своей семьи необходимые продукты питания, лекарства.

В иске в суд А.С.В. просил взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, а также компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец А.С.В. увеличил исковые требования в части взыскания заработной платы и просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с **.**.** по **.**.** в сумме 63190 руб.08 коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. Исковые требования в части взыскания компенсации за несвоевременную выплату заработной платы А.С.В. в судебном заседании не поддержал.

Представитель ответчика П.Р.Ю. в судебном заседании исковые требования А.С.В. в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 63190 руб. 08 коп. признал полностью. В остальной части иск признал частично, пояснив, что требуемая истцом сумма компенсации морального вреда является чрезмерно завышенной.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

По делу установлено, что на основании приказа № **-к от **.**.** А.С.В. был принят на работу в ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» электрослесарем по ремонту оборудования 5 разряда.

На основании приказа № ** от **.**.** А.С.В. был уволен с занимаемой должности по ст.77 п.3 ТК РФ.

Задолженность ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» по заработной плате на момент увольнения А.С.В. составила 63190 руб. 08 коп.

Эти обстоятельства, помимо пояснений в суде А.С.В., подтверждаются трудовым договором № ** от **.**.**, приказами о приеме и увольнении, а также справкой ООО «Управление строительства - Курскрудстрой», из которой следует, что А.С.В. работал у ответчика по **.**.**, задолженность по заработной плате составила 63190 руб. 08 коп.

Соответственно требования истца о взыскании с ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» 63190 руб. 08 коп. задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возместить в денежной форме, моральный вред, причиненный работнику его неправомерными действиями.

По мнению суда, безусловно, А.С.В. в связи с невыплатой причитающихся ему сумм заработной платы за июнь, июль, август, сентябрь 2011 года и окончательный расчет при увольнении испытывал нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание то, что истец А.С.В. продолжительное время был лишен возможности воспользоваться заработанными денежными средствами, что, безусловно, нарушило его право на достойную жизнь.

Учитывая данные обстоятельства, а также степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, суд оценивает размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 5000 руб.

Истец по данной категории дел освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд. Поэтому в соответствии со ст.103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации её оплату в сумме 2295 руб. 70 коп. следует возложить на ответчика

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования А.С.В. к ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Управления строительства – Курскрудстрой» в пользу А.С.В. задолженность по заработной плате в сумме 63190 (шестьдесят три тысячи сто девяносто рублей) 08 коп., а также 5000 (пять тысяч рублей) компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Управление строительства - Курскрудстрой» в доход МО «Город Железногорск» государственную пошлину в размере 2295 (две тысячи двести девяносто пять рублей) 70 коп.

В остальной части иск А.С.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Чижикова Н.И.